Реконструкция глагольного спряжения в самодийских языках: лично-числовые показатели индикатива и форманты типов спряжения

DOI:10.30842/alp23065737191256300

Урманчиева А. Ю. Реконструкция глагольного спряжения в самодийских языках: лично-числовые показатели индикатива и форманты типов спряжения. Acta Linguistica Petropolitana. 2023. 19(1): 256–300.

Статья посвящена реконструкции лично-числовых парадигм самодийских языков и истории формирования этих парадигм. Как хорошо известно специалистам по самодийским и уральским языкам, наиболее богата система спряжения в ненецком, энецком и нганасанском, где в глагольной парадигме выделяется три типа спряжения, представленных четырьмя рядами лично-числовых показателей: показатели субъектного спряжения, показатели объектного спряжения при объекте единственного числа, показатели объектного спряжения при объекте двойственного / множественного числа и показатели рефлексивного спряжения. Дополнительные морфонологические преобразования грамматической основы (= части глагольной словоформы со всеми грамматическими показателями, исключая лично-числовые аффиксы) указывают также на необходимость реконструировать форманты двух типов спряжения: объектного при объекте двойственного / множественного числа и рефлексивного. Естественно, тема реконструкции глагольного спряжения в самодийских языках не нова. Тем не менее в статье уточняется фонетическая реконструкция лично-числовых показателей, обосновывается сохранение ими фонетической неэлементарности как в прасамодийском, так и в прасеверносамодийском, впервые предлагается реконструкция форманта рефлексивного спряжения.

Ключевые слова

самодийские языки, глагольное спряжение, лингвистическая реконструкция

Сведения об авторе

Урманчиева А. Ю.

Институт лингвистических исследований РАН (Россия, Санкт-Петербург)

urmanna@yandex.ru

Литература

Гусев 2018

В. Ю. Гусев. О коаффиксах локативных падежей и о локативных прилагательных в самодийских языках. Доклад на 7-й международной конференции по самодистике. Тартусский университет, Тарту, 26–27 октября 2018 г. Ссылка на презентацию: URL: https://sisu.ut.ee/sites/default/files/samoyedology2018/files/gusev_tartu-2018_presentation.pdf (дата обращения 20.08.2022).

ОчСЯ 1980

А. И. Кузнецова, Е. А. Хелимский, Е. В. Грушкина. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 1980.

Хелимский 1982

Е. А. Хелимский. Древнейшие венгерско-самодийские языковые параллели (Лингвистическая и этногенетическая интерпретация). М.: Наука, 1982.

Хелимский 1983 // 2000

Е. А. Хелимский. Прасамодийские серии посессивов и их рефлексы // Вяч. Вс. Иванов, Т. Н. Молошная, Т. М. Николаева (ред.). Категория притяжательности в славянских и балканских языках. М.: Наука, 1983. С. 107–112 (цитируется по републикации: Е. А. Хелимский. Компаративистика, уралистика. Лекции и статьи. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 45–49).

Хелимский 1994

Е. А. Хелимский. Очерк морфонологии и словоизменительной морфологии нганасанского языка // Таймырский этнолингвистический сборник. М.: РГГУ, 1994. С. 190–221.

Alatalo Ms.

J. Alatalo. The morphophonemes of the Selkup language (under preparation).

Bybee et al. 1994

J. Bybee, R. Perkins, W. Pagliuca. Evolution of grammar. Chicago: University of Chicago Press, 1994.

Castrén 1854

M. A. Castrén. Grammatik der Samojedischen Sprachen. St. Petersburg: Bedruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, 1854.

Donner, Joki 1944

A. J. Joki. Kai Donners Kamassisches Wörterbuch nebst Sprachproben und Hauptzügen der Grammatik. Bearbeitet und herausgegeben von Aulis J. Joki. (Lexica Societatis Fenno-Ugricae VIII). Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 1944.

Helimski 1997

E. Helimski. Die Matorische Sprache. Wörterverzeichnis — Grundzüge der Grammatik — Sprachgeschichte. Unter Mitarbeit von Beáta Nagy. (Studia uralo-altaica 41). Szeged:Szeged University, 1997.

Janhunen 1977

J. Janhunen. Samojedischer Wortschatz: Gemeinsamojedische Etymologien. (Castrenianum Toimitteita, 17). Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1977.

Janhunen 1998

J. Janhunen. Samoyedic // D. Abondolo (ed.). The Uralic Languages. London; New York: Routledge, 1998. P. 457–479.

Katzschmann 2008

M. Katzschmann. Chrestomathia Nganasanica. Texte. Übersetzung. Glossar. Grammatik. Norderstedt: Books on Demand GmbH, 2008.

Khanina, Shluinsky 2019

O. Khanina, A. Shluinsky. Intransitive verbs in Enets: A contribution to the typology of split intransitivity // Zeitschrift für Sprachwissenschaft. 2019. Vol. 38. Iss. 1. P. 1–36. DOI: 10.1515/zfs-2019-0001.

Khanina, Shluinsky 2023

O. Khanina, A. Shluinsky. Enets // D. Abondolo, R. Välijärvi (eds.). The Uralic languages: 2nd edition. Abingdon: Routledge, 2023. P. 793–852. DOI: 10.4324/9781315625096-18.

Körtvély 2005

É. Körtvély. Verb conjugation in Tundra Nenets. (Studia Uralo-Altaica. Vol. 46). Szeged: SZTE Finnugor Tanszék, 2005.

Künnap 1971

A. Künnap. System und Ursprung der kamassischen Flexionssuffixe. Vol. 1. Numeruszeichen und Nominalflexion. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1978.

Künnap 1978

A. Künnap. System und Ursprung der kamassischen Flexionssuffixe. Vol. 2. Verbalflexion und Verbalnomina. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1978.

Mikola 2004

T. Mikola. Studien zur Geschichte der Samojedischen Sprachen. Aus dem Nachlass herausgegeben von Beáta Wagner-Nagy. (Studia Uralo-Altaica. Vol. 45). Szeged: SzTE Finnisch-Ugrisches Institut, 2004.

Salminen 1997

T. Salminen. Tundra Nenets inflection. (Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. Vol. 227). Helsinki: Suomаlais-Ugrilainen Seura, 1997.

Salminen 1998

T. Salminen. A morphological dictionary of Tundra Nenets. (Lexica Societatis Fenno-Ugricae. Vol. 26). Helsinki: Suomаlais-Ugrilainen Seura, 1998.

Wagner-Nagy 2018

B. Wagner-Nagy. A grammar of Nganasan. Leiden: Brill, 2018.

Ключевые слова

самодийские языки, глагольное спряжение, лингвистическая реконструкция