ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Transactions of the Institute for Linguistic Studies
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Transactions of the Institute for Linguistic Studies 

Armenian aorist and imperfect endings

DOI:10.30842/alp2306573714108
PDF, 881.38 kb
Virda R. Okonchaniya aorista i imperfekta drevnearmyanskogo yazyka. Acta Linguistica Petropolitana. 163.
Armenian aorists go back to PIE aorists (elik‘), imperfects (eharc‘), or even durative imperfects (ekeac‘).Armenian imperfects, as in Slavic, all go back to *ēs- ‘was/were’, either by itself (běxъ, ei), or in periphrastic constructions (nesěaxъ, berei), whose first element has perhaps been identified [Jasanoff 1978, 2003].Endings show numerous innovations: a) 1 sg. *-m̥ > *-om, as in Slavic: *ēsm̥ ‘I was’ > *ēsom (cf. [Bonfante 1942]; hence the loss of the final nasal in Armenian). — Motive: probably the personal pronoun *eg1om. b) 1 sg. athematic *-m (after vowels) and *-om (after consonants) > *-som, again as in Slavic: *(e)dōm ‘I gave’ > *(e)dōsom, hence daxъ, etu. — Motive: presumably an opposite substitution 3 sg. *-s-t > *-s > *-t in sigmatic aorists and the imperfect *ēst. c) In the plural, Armenian did not share in the reshaping to *dō-s- seen in Slavic daxomъ, witness edak‘ ‘we put’ > *(e)dhames. This means that etun ‘they gave’ is not identical to Slavic dašę > *dōsn̥t, but rather a late reshaping of *etn < *(e)dont. d) After the loss of final consonants in 2 sg. *(e)bheres, *(e)dōs and 3 sg. *(e)bheret, *(e)dōt, the personal pronoun was added to restore the distinction: 3 sg. *(e)bere, *(e)tō > eber, et, but 2 sg. *(e)bere-du, *(e)tō-du > berer, etur. e) After 1 sg. aorist *ebéro > *ebér had merged with 3 sg. *ebére > ebér, the former was replaced by berí, presumably the then imperfect form. In its imperfect function, *berí was reshaped to bereí.f) The y in keray ‘I ate’ possibly arose when *(e-)gwera-som ‘I swallowed’ > *ekéro ‘I ate’ was remade to *kerá-yo after *eí(y)o ‘I was’, *edí(y)o ‘I put’.g) In the imperfect ei, êr ‘I was, he was’, the stem e- was added to the inherited forms *ío, *í < *ēsom, *ēt > *ēsm̥, *ēst ; 3 sg. -r might reflect an old demonstrative.The medio-passive endings are more briefly treated. Klingenschmitt’s views on the origin of present i and aorist a are endorsed.
Keywords
Armenian language, historical morphology, verbal morphology, historical phonology, homophony avoidance, Indo-European dialects, Slavic
References
Anttila 1977
R. Anttila. Analogy. La Haye: Mouton, 1977.
Andersen 2014
H. Andersen. Early Vowel Contraction in Slavic: 1. i-Verbs. 2. The Imperfect. 3. The vòlja/súša Nouns // Scando-Slavica 60, 2014. P. 54‒107.
Arumaa 1985
P. Arumaa. Urslavische Grammatik. III. Formenlehre. Heidelberg: Winter, 1985.
Bader 1976
F. Bader. Le présent du verbe ‘être’ en indo-européen // Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 71, 1976. P. 17‒111.
Bammesberger (ed.) 1988
A. Bammesberger (ed.). Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystem. Heidelberg: Winter, 1988.
Barton 1973‒1974
Ch. Barton. The Armenian strong aorist // Revue des études arménienes 10, 1973‒1974. P. 27‒38.
Barton 1987
Ch. Barton. Greek εἴρω, Latin serō, Armenian yeṙum // American Journal of Philology 108, 1987. P. 672‒674.
Barton 1989
Ch. Barton. PIE. *mer-, Arm. meṙanim ‘die’ // Indogermanische Forschungen 94, 1989. P. 135‒157.
Beekes 1969
R. S. P. Beekes. The Development of the Proto-Indo-European Laryngeals in Greek. La Haye-Paris: Mouton, 1969.
Beekes 1988
R. S. P. Beekes. PIE. RHC- in Greek and Other Languages // Indogermanische Forschungen 93, 1988. P. 22‒45.
Beekes 2003
R. S. P. Beekes. Historical phonology of Classical Armenian // F. Kortlandt. Armeniaca. Comparative Notes. With an appendix on the historical phonology of Classical Armenian by Robert S. P. Beekes. Ann Arbor: Caravan Books, 2003. P. 133‒211.
Bile 1988
M. Bile. Le dialecte crétois ancien. Paris: Geuthner, 1988.
Blümel 1982
W. Blümel. Die aiolischen Dialekte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982.
Bonfante 1932
G. Bonfante. Lat. sum, es, est, etc. // Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 33, 1932. P. 111‒129.
Bonfante 1942
G. Bonfante. The Armenian aorist // Journal of the American Oriental Society 62/2, 1942. P. 102‒105.
Brixhe 1997
C. Brixhe. Les clitiques du néo-phrygien // R. Gusmani et al. (éd.). Frigi e frigio. Roma: CNR, 1997. P. 41‒70.
Brugmann 1916
K. Brugmann. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Zweiter Band: Lehre von den Wortformen und ihrem Gebrauch. Dritter Teil / Zweite Häfte. Zweite Bearbeitung. Strassburg: Trübner, 1916.
Bugge 1892
S. Bugge. Beiträge zur etymologischen Erläuterung der armenischen Sprache // Indogermanische Forschungen 1, 1892. P. 437‒459.
Chantraine 1958
P. Chantraine. Grammaire homérique. Tome I: Phonétique et morphologie. 3e éd. Paris: Klincksieck, 1958.
Chantraine 1961
P. Chantraine. Morphologie historique du grec. 2e éd. Paris: Klincksieck, 1961.
Chantraine 1968‒1980
P. Chantraine. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. Paris: Klincksieck, 1968‒1980.
Cheung 2007
J. Cheung. Etymological Dictionary of the Iranian Verb. Leiden — Boston: Brill, 2007.
Christol 1991
A. Christol. Lexical consequences of a phonetic law (*eye > ē) in Latin verbs // R. Coleman (ed.). New Studies in Latin Linguistics. Amsterdam: Benjamins, 1991. P. 49‒61.
Clackson 1994
J. Clackson. The Linguistic Relationship between Armenian and Greek. Oxford — Cambridge, MA: Blackwell, 1994.
Demiraj 1993
Sh. Demiraj. Historische Grammatik der albanischen Sprache. Wien: ÖAW, 1993.
Derksen 2008
R. Derksen. Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. Leiden: Brill, 2008.
Derksen 2015
R. Derksen. Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon. Leiden: Brill, 2015.
Deroy 1993
L. Deroy. Sur les verbes fréquentatifs et causatifs en indo-européen // B. Brogyanyi, R. Lipp (eds.). Comparative-Historical Linguistics Indo-European and Finno-Ugric Papers in Honor of Oswald Szemerényi, III. Amsterdam — Philadelphia: Benjamins, 1993. P. 91‒101.
Drinka 1995
B. Drinka. The Sigmatic Aorist in Indo-European. Washington, D. C.: Institute for the Study of Man, 1995.
Dumézil 1938
G. Dumézil. Traitement de m + p en arménien // Bulletin de la Societé de Linguistique de Paris 39, 1938. P. 241‒242.
Dumézil 1977
G. Dumézil. Quelques adjectifs négatifs de l’arménien // Vartan Matiossian (éd.). A long-lost contribution to Armenian linguistics by Georges Dumézil // Annual of Armenian Linguistics 18, 1977. P. 1‒5.
ESSJa
O. N. Trubachev (ed.). Etimologicheskii slovar' slavianskikh iazykov: praslavianskii leksicheskii fond [Etymological dictionary of Slavic languages: Proto-Slavic inherited lexicon]. Moscow: Nauka, 1974‒
Fraenkel 1950
E. Fraenkel. Zum baltischen und slavischen Verbum // Zeitschrift für slavische Philologie 20, 1950. P. 236‒320.
García Ramón 2014
J. L. García Ramón. From Aktionsart to aspect and voice: on the morphosyntax of the Greek aorists with -η- and -θη- // A. Bartolotta (ed.). The Greek verb: morphology, syntax, and semantics. Proceedings of the 8th International Meeting of Greek Linguistics (Agrigento, October 2009). Louvain-la-Neuve — Walpole MA: Peeters, 2014. P. 149‒182.
Gippert et al. 2009
J. Gippert, W. Schulze, Z. Aleksidze, J.-P. Mahé. The Caucasian Albanian Palimpsests of Mount Sinai. 2 vols. Turnhout: Brepols, 2009.
Godel 1975
R. Godel. An Introduction to the Study of Classical Armenian. Wiesbaden: Reichert, 1975.
Godel 1982
R. Godel. Linguistique arménienne: études diachroniques. Vaduz: Fondation des Frères Ghoukassiantz; Paris: Librairie H. Samuélian, 1982.
HAB
Hr. Ačaṙyan. Hayeren armatakan baṙaran. 2nd ed., 4 vols. Yerevan: Yerevan University Press, 1971‒1979.
Hackstein 2002
O. Hackstein. Die Sprachform der homerischen Epen. Wiesbaden: Reichert, 2002.
Harðarson 1993
J. A. Harðarson. Studien zum urindogermanischen Wurzelaorist und dessen Vertretung im Indoiranischen und Griechischen. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1993.
Hill 2004
E. Hill. Die sigmatischen Modus-Bildungen der indogermanischen Sprachen. Erste Abhandlung: Das baltische Futur und seine Verwandten // International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction 1, 2004. P. 69‒171.
Hill 2012
E. Hill. Die Entwicklung von *u vor unsilbischem *i in den indogermanischen Sprachen Nord- und Mitteleuropas: Die Stammsuppletion bei u-Adjektiven und das Präsens von ‘sein’ // NOWELE 64/65, 2012. P. 5‒36.
Hoffmann 1976
K. Hoffmann. Aufsätze zur Indo-Iranistik. II. Wiesbaden: Reichert, 1976.
Hoffner, Melchert 2008
H. A. Jr. Hoffner, H. C. Melchert. A Grammar of the Hittite Language. Part 1: Reference Grammar. Winona Lake, Ind.: Eisenbrauns, 2008.
Jamison 1988
S. W. Jamison. The Quantity of the Outcome of Vocalized Laryngeals in Vedic // Bammesberger (ed.) 1988. P. 213‒226.
Jasanoff 1977
J. H. Jasanoff. The r-endings of the IE Middle // Sprache 23, 1977. P. 159‒170.
Jasanoff 1978
J. H. Jasanoff. Stative and Middle in Indo-European. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft, 1978.
Jasanoff 1979
J. H. Jasanoff. Notes on the Armenian personal endings // Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 93, 1979. P. 133‒149.
Jasanoff 1988
J. H. Jasanoff. PIE *ǵnē- ‘recognize, know’ // Bammesberger (ed.) 1988. P. 227‒239.
Jasanoff 2002‒2003
J. H. Jasanoff. “Stative” *-ē- revisited // Sprache 43, 2002‒2003. P. 127‒170.
Jasanoff 2003
J. H. Jasanoff. Hittite and the Indo-European Verb. Oxford: Oxford University Press, 2003.
Kiparsky 2005
P. Kiparsky. The Vedic Injunctive: Historical and Synchronic Implications // R. Singh, T. Bhattacharya (eds.). The Yearbook of South Asian Languages and Linguistics. New Dehli — Thousand Oaks — London: Sage Publications. P. 219‒235.
Klingenschmitt 1982
G. Klingenschmitt. Das altarmenische Verbum. Wiesbaden: Reichert, 1982.
Klingenschmitt 2005
G. Klingenschmitt. Aufsätze zur Indogermanistik. Hamburg: Kovač, 2005.
Kloekhorst 2008
A. Kloekhorst. Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon. Leiden — Boston: Brill, 2008.
Kocharov 2015
P. Kocharov. The Armenian mediopassive aorist endings // Communication au Workshop on the Armenian Aorist, 14 mai 2015, Institute for Linguistic Studies, Saint-Pétersbourg.
Kölligan 2012
D. Kölligan. Regular sound change and word-initial /i̯/ in Armenian // Ph. Probert, A. Willi. Laws and Rules in Indo-European: In Honour of John Penney. New York: OUP, 2012. P. 134‒146.
Kortlandt 1986
F. H. H. Kortlandt. The origin of the Slavic imperfect // R. Olesch, H. Rothe (eds.). Festschrift für Herbert Bräuer zum 65. Geburtstag am 14. April 1986. Köln: Böhlau, 1986. P. 253‒258.
Kortlandt 2003
F. H. H. Kortlandt. Armeniaca. Comparative Notes. With an appendix on the historical phonology of Classical Armenian by Robert S. P. Beekes. Ann Arbor: Caravan Books, 2003.
Kümmel 2007
M. J. Kümmel. Konsonantenwandel. Wiesbaden: Reichert, 2007.
Künzle 1984
B. O. Künzle (ed.). Das altarmenische Evangelium. L’Évangile arménien ancient. 2 Bde. Bern: Lang, 1984.
Kuryłowicz 1945‒1949
J. Kuryłowicz. La nature des procès dits ‘analogiques’ // Acta Linguistica 5, 1945‒1949. P. 15‒37.
de Lamberterie 1979
Ch. de Lamberterie. Le signe du pluriel en arménien classique // Bulletin de la Société de Linguistique 74, 1979. P. 319‒332.
de Lamberterie 1980
Ch. de Lamberterie. Échange de gutturales en arménien // Annual of Armenian Linguistics 1, 1980. P. 23‒37.
de Lamberterie 1986
Ch. de Lamberterie. Deux isoglosses entre l’arménien et l’indo-iranien // M. Leroy, F. Mawet (eds.). La place de l’arménien dans les langues indo-européennes. Leuven: Peeters, 1986. P. 48‒61.
de Lamberterie 1997
Ch. de Lamberterie. Compte rendu de l’ouvrage de J. Clackson, The Linguistic Relationship between Armenian and Greek, Oxford-Cambridge, 1994 // Kratylos 42, 1997. P. 71‒78.
de Lamberterie 2003
Ch. de Lamberterie. Compte rendu de Olsen (1999) // Bulletin de la Société de Linguistique 98/2. P. 247‒259.
de Lamberterie 2005‒2007
Ch. de Lamberterie. L’augment dans le texte arménien de l’Évangile // Revue des Études Arméniennes 30, 2005‒2007. P. 31‒57.
Lejeune 1972
M. Lejeune. Phonétique historique du mycénien et du grec ancien. Paris: Klincksieck, 1972.
Leumann 1959
M. Leumann. Kleine Schriften. Zürich — Stuttgart: Artemis, 1959.
Leumann 1977
M. Leumann. Lateinische Laut- und Formenlehre. Neuausgabe, 5. Auflage. München: Beck, 1977.
LfgrE
Lexikon des frühgriechischen Epos. 4 vols. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1955‒2010.
LIV2
H. Rix et al. (eds.). Lexikon der indogermanischen Verben: Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. Unter Leitung von H. Rix und der Mitarbeit vieler anderer, bearbeitet von M. Kümmel, Th. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer. Zweite, erweiterte und verbesserte Auflage bearbeitet von M. Kümmel und H. Rix. Wiesbaden: Reichert, 2001.
Lühr 1999
R. Lühr. Das slavische Imperfekt. Chronologie einer Periphrase mit dem Instrumental // J. Habisreitinger et al. (eds.). Gering und doch von Herzen. Festschrift Forssman. Wiesbaden: Reichert, 1999. P. 167‒182.
Mallory, Adams 1997
J. P. Mallory, D. Q. Adams (eds.). Encyclopedia of Indo-European Culture. London — Chicago: Fitzroy Dearborn, 1997.
Mańczak 1958
W. Mańczak. Tendances générales des changements analogiques // Lingua 7, 1958. P. 298‒325, 387‒420.
Mańczak 1969
W. Mańczak. Le développement phonétique des langues romanes et la fréquence. Cracovie: Uniwersytet Jagielloński, 1969.
Mańczak 1985
W. Mańczak. Frequenzbedingter unregelmäßiger Lautwandel in den germanischen Sprachen. Wrocław: Ossolineum, 1985.
Mańczak 2005
W. Mańczak. Diachronie: Grammatik // R. Köhler et al. (ed.). Quantitative Linguistik. Ein internationales Handbuch. Berlin: de Gruyter, 2005. P. 607‒627.
Mańczak 2008
W. Mańczak. Linguistique générale et linguistique indo-européenne. Kraków: Akademia Umiejętnośći & Uniwersytet Jagielloński, 2008.
Mann 1950
S. E. Mann. The Indo-European Vowels in Albanian // Language 26, 1950. P. 379‒388.
Martinet 1955
A. Martinet. Économie des changements phonétiques. Traité de phonologie diachronique. Berne: Francke, 1955.
Martirosyan 2010
H. K. Martirosyan. Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon. Leiden — Boston: Brill, 2010.
Martirosyan, en préparation
H. Martirosyan. Historical phonology and morphology of Classical Armenian // Armenian Linguistics. Leiden: Brill. (Version citée: 1.12.2016).
Meier-Brügger 2000
M. Meier-Brügger. Indogermanische Sprachwissenschaft. 7. Aufl. Berlin: De Gruyter, 2000.
Meillet 1902
A. Meillet. L’accusatif singulier de l’ancien arménien // Mémoires de la Société de linguistique de Paris 12, 1902. P. 234‒238 (= Meillet 1977: 95‒99).
Meillet 1903
A. Meillet. Esquisse d’une grammaire comparée de l’arménien classique. 1re éd. Vienne: Imprimerie des PP. Mékhitharistes, 1903.
Meillet 1905
A. Meillet. Études sur l’étymologie et le vocabulaire du vieux slave. II. Paris: Bouillon, 1905.
Meillet 1910‒1911
A. Meillet. Recherches sur la syntaxe comparée de l’arménien. IV // Mémoires de la Société de linguistique de Paris 16, 1910‒1911. P. 92‒131.
Meillet 1922
A. Meillet. Les noms du type ϝέργον // Mémoires de la Société de linguistique de Paris 22, 1922. P. 203.
Meillet 1924
A. Meillet. Sur les désinences en -r // Bulletin de la Société de Linguistique 24, 1924. P. 189‒194.
Meillet 1936
A. Meillet. Esquisse d’une grammaire comparée de l’arménien classique. 2 éd. Vienne: Imprimerie des PP. Mékhitharistes, 1936.
Meillet 1977
A. Meillet. Études de linguistique et de philologie arméniennes. Tome 2: Études linguistiques, avec un avant-propos de M. Lejeune, augmentées d’une bibliographie avec un index linguistique et analytique par M. Mokri. Louvain: Imprimerie Orientaliste, 1977.
Meillet, Vaillant 1934
A. Meillet, A. Vaillant. Le slave commun. 2 éd., Paris: Champion, 1934.
Meiser 1998
G. Meiser. Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1998.
Melchert 1994
H. C. Melchert. Anatolian Historical Phonology. Amsterdam: Rodopi, 1994.
Mercier 1978‒1979
Ch. Mercier. L’École hellénistique dans la littérature arménienne // Revue des études arméniennes 13, 1978‒1979. P. 59‒75.
Morgenstierne 1973
Die Stellung der Kafirsprachen // G. Morgenstierne. Irano-Dardica. Wiesbaden: Reichert, 1973. P. 325‒377.
Morpurgo Davies 1987
A. Morpurgo Davies. Gr. λεύσσω and λευτο- : An Unsolved Problem // J. T. Killen et al. (eds.). Studies in Mycenaean and Classical Greek presented to John Chadwick (Minos 20‒22). Salamanca: Universidad de Salamanca, 1987. P. 459‒468.
Narten 1964
J. Narten. Die sigmatischen Aoriste im Veda. Wiesbaden: Reichert, 1964.
Negri 1976
M. Negri. Studi sul verbo greco II // Acme 29, 1976. P. 233‒250.
Oettinger 1984
N. Oettinger. Zur Diskussion über den lateinischen ā-Konjunktiv // Glotta 62, 1984. P. 187‒201.
Olsen 1989
B. A. Olsen. Three notes on Armenian historical phonology // Annual of Armenian Linguistics 10, 1989. P. 5‒25.
Olsen 1999
B. A. Olsen. The Noun in Biblical Armenian. Origin and Word-Formation, with Special Emphasis on the Indo-European Heritage. Berlin — New York: Mouton de Gruyter, 1999.
Orel 2000
V. Orel. A Concise Historical Grammar of the Albanian Language. Leiden: Brill, 2000.
Pedersen 1905
H. Pedersen. Zur armenischen sprachgeschichte // Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 38/2. P. 194‒240.
Pedersen 1982
R. Schmitt (ed.). Hölger Pedersen. Kleine Schriften zum Armenischen. Hildesheim — New York: Olms, 1982.
Petit 2002
D. Petit. Abrègement et métatonie dans le futur lituanien: pour une reformulation de la loi de Leskien // Revue des études arméniennes 97, 2002. P. 245‒282.
Pinault 1989
G.-J. Pinault. Introduction au tokharien // Lalies 7, 1989. P. 5‒224.
Plötz 2016
P. Oliver. Laryngeal aspiration and the weakening of dentals in Classical Armenian // Indogermanische Forschungen 121, 2016. P. 249‒269.
Pokorny 1959
J. Pokorny. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. I. Bern — München: Francke, 1959.
Porzig 1954
W. Porzig. Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets. Heidelberg: Winter, 1954.
Praust 2003
K. Praust. A missing link of PIE reconstruction: the injunctive of *H1es- ‘to be’ // Proceedings of the 14th Annual UCLA Indo-European Conference (JIES Monograph 47), 2003. P. 112‒144.
Praust 2005
K. Praust. Bedeutung und Vorgeschichte von armenisch gerem // Die Sprache 45, 2005. P. 134‒159.
Renou 1952
L. Renou. Grammaire de la langue védique. Lyon-Paris: IAC, 1952.
Risch 1974
E. Risch. Wortbildung der homerischen Sprache. 2. Aufl. Berlin — New York: De Gruyter, 1974.
Rohlfs 1968
G. Rohlfs. Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti: Morfologia. Torino: Einaudi, 1968.
Rosenkranz 1978
B. Rosenkranz. Vergleichende Untersuchungen der altanatolischen Sprachen. La Haye: Mouton, 1978.
Ruipérez 1982
M. S. Ruipérez. Structure du sytème des aspects et des temps du verbe en grec ancien (trad.). Paris: Belles-Lettres, 1982.
Saradževa 1986
L. A. Saradzheva. Armiano-slavianskie leksiko-semanticheskie paralleli (sravnitel'no-istoricheskoe isledovanie geneticheski obshchei leksiki) [Armenian-Slavic semantic parallels (comparative historical studies of the inherited common lexicon)]. Yerevan: Izdatel'stvo AN ASSR, 1986.
Schmalstieg 1961
W. R. Schmalstieg. The Lithuanian Preterite in -ė // Lingua 10, 1961. P. 93‒97.
Schmidt 1978
G. Schmidt. Stammbildung und Flexion der indogermanischen Personalpronomina. Wiesbaden: Harrassowitz, 1978.
Schmidt 1986
G. Schmidt. Zum indogermanischen s-Futur // A. Etter (ed.). o-o-pe-ro-si. Festschrift Risch. Berlin — New York: De Gruyter, 1986. P. 33‒59.
Schmitt 1981
R. Schmitt. Grammatik des Klassisch-Armenischen mit sprachvergleichenden Erläuterungen. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1981. (2., durchgesehene Auflage. Innsbruck: Institut für Sprachen und Kulturen der Universität Innsbruck, 2007.)
Schumacher 2004
S. Schumacher. Die keltischen Primärverben: ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen, 2004.
Schwyzer 1939
E. Schwyzer. Griechische Grammatik auf der Grundlage von Karl Brugmanns Griechischer Grammatik. Erster Band: Allgemeiner Teil, Lautlehre, Wortbildung, Flexion. München: Beck, 1939.
Seebold 1970
E. Seebold. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben. La Haye — Paris: Mouton, 1970.
Simon 2008
Z. Simon. Zur Geschichte des lat. sum // Gh. Viré (ed.). Autour du lexique latin. Communications faites lors du XIIIe Colloque international de linguistique latine (Bruxelles, avril 2005). Bruxelles: Latomus, 2008. P. 267‒281.
Solta 1960
G. R. Solta. Die Stellung des Armenischen im Kreise der indogermanischen Sprachen. Vienne: Mékhitaristes, 1960.
Sommer 1977
F. Sommer. Schriften aus dem Nachlass (ed. B. Forssman). München: Kitzinger, 1977.
Soubiran 1966
J. Soubiran. L’élision dans la poésie latine. Paris, Klincksieck, 1966.
Stang 1966
Ch. S. Stang. Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen. Oslo: Universitetsforlaget, 1966.
Szemerényi 1987
O. Szemerényi. Scripta minora. II. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft, 1987.
Szemerényi 1996
O. Szemerényi. Introduction to Indo-European linguistics. Oxford: University, 1996.
Tedesco 1945
P. Tedesco. Persian čīz and Sanskrit kím // Language 21, 1945. P. 128‒141.
Townsend, Janda 1996
Ch. E. Townsend, L. A. Janda. Common and Comparative Slavic Phonology and Inflection. Columbus, OH: Slavica, 1996.
Trautmann 1910
R. Trautmann. Die altpreußischen Sprachdenkmäler. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1910.
Vaillant 1947a
A. Vaillant. Lituanien be-, slave bě // Revue des études slaves 23, 1947. P. 151‒152.
Vaillant 1947b
A. Vaillant.Vieux-slave otŭvě ‘il répondit’ // Revue des études slaves 23, 1947. P. 152‒155.
Vaillant 1966
A. Vaillant. Grammaire comparée des langues slaves. Tome III: Le verbe. Paris: Klincksieck, 1966.
Vine 2008
B. Vine. Back to the future: ‘yesterday’ (and ‘tomorrow’) in Indo-European // Indo-European Studies Bulletin 12/2. P. 13‒23.
Viredaz 2001‒2002
R. Viredaz. Contractions et place de l’accent en ancien arménien // Revue des études arméniennes, nouvelle série 28, 2001‒2002. P. 1‒11.
Viredaz 2003
R. Viredaz. Sur le traitement arménien des sonantes voyelles // A. Donabédian, A. Ouzounian (eds.). Actes du Sixième Colloque international de Linguistique arménienne: INALCO, Académie des inscriptions et belles-lettres, 5‒9 juillet 1999 (Slovo 26‒27, 2001‒2002), Paris: INALCO, 2003. P. 24‒36.
Viredaz 2004‒2005
R. Viredaz. Notes on Armenian historical phonology I // Annual of Armenian Linguistics 24‒25, 2004‒2005. P. 85‒103.
Viredaz 2005‒2007
R. Viredaz. Notes d’étymologie arménienne I // Revue des études arméniennes, nouvelle série 30, 2005‒2007. P. 1‒14.
Viredaz 2008
R. Viredaz. erêcʻ: deux problèmes de phonétique historique // Communication à la 11e Conférence Générale de l’Association Internationale des Études Arméniennes, Paris, 9‒12 September 2008. (http://aiea2008paris.free.fr/papers/Viredaz.pdf)
Viredaz 2011
R. Viredaz. Indo-European final *-Ts and accent placement in Armenian // Communication à la 12e Conférence Générale de l’Association Internationale des Études Arméniennes (Budapest, octobre 2012), texte final en préparation.
Viredaz 2015
R. Viredaz. Les désinences arméniennes de prétérit singulier actif // Handout de la communication au Workshop on the Armenian Aorist, 14 mai 2015, Institut de linguistique, Saint-Pétersbourg. (Première version du présent article.)
Viredaz 2016–2017
R. Viredaz. Notes d’étymologie arménienne III // Revue des études arméniennes, nouvelle série 37, 2016–2017. P. 1-20.
Viredaz, à paraître
R. Viredaz. Origine du type canawt‘, čanač‘em et questions connexes // IX Conference on Armenian Linguistics (Saint-Pétersbourg, novembre 2012).
Wackernagel 1906
J. Wackernagel. Wortumfang und Wortform // Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaftem zu Göttingen. P. 147‒184 (= J. Wackernagel. Kleine Schriften. I2, 1969, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1969. P. 148‒185.
Watkins 1969
C. Watkins. Indogermanische Grammatik. Band III, Teil 1: Geschichte der indogermanischen Verbalflexion. Heidelberg: Winter, 1969.
Watkins 1994
C. Watkins. Selected Writings. Vol. 1. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft, 1994.
Winter 1975
W. Winter. Die Personalendungen des Imperfekts und Aorists im Armenischen // Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 89/1, 1975. P. 110‒122.
Yakubovich 2014
I. Yakubovich. Reflexes of Indo-European ‘ē-statives’ in Old Indic // Transactions of the Philological Society 112, 2014. P. 386‒40
Keywords
Armenian language, historical morphology, verbal morphology, historical phonology, homophony avoidance, Indo-European dialects, Slavic
E-Library.ruScopusCrossRefCyberLeninkaVAKERIH Plus