ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Transactions of the Institute for Linguistic Studies
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Transactions of the Institute for Linguistic Studies 

The choice between case and postposition marking of landmark in expressing location in Bashkir

Ronko R. V. Konkurentsiya mezhdu padezhnym iposlelozhnym oformleniyem oriyentirav prostranstvennoy zone essivav bashkirskom yazyke. Acta Linguistica Petropolitana. 284.
The paper describes two types of marking of landmark in Bashkir. Bashkir has two ways of expressing location: a landmark with the locative case marker and a landmark with a spatial postposition. The choice among two possibilities depends on some semantic features. The main goal of the paper is to analyze the choice between thеse constructions. The data were collected using a special questionnaire which was developed for the research of spatial relations of the world’s languages [Bowerman, Pederson 1992] and using additional elicitation. As a result, a competition area of these two ways of landmark expression was found. The choice of the type of landmark marking within this area depends on the properties of situation which are described in the article.
Keywords
landmark, locative case, postpositions, spatial relations, Bashkir
References
Дмитриев 2008 (1948)
Н. К. Дмитриев. Грамматика башкирского языка. М.: Наука, 2008. (Первое издание — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1948.)
Кибрик 1970
Мазурова 2007
Ю. В. Мазурова. Типология средств выражения пространственной локализации (вертикальная ось). Дисс. … канд. филол. наук. РГГУ, М., 2007.
Овсянникова 2014
М. А. Овсянникова. Конструкция с ориентиром в аблативе при послелогах башкирского языка // В. Ф. Выдрин, Н. В. Кузнецова (ред.). От Бикина до Бамбалюмы, из варяг в греки. Экспедиционные этюды в честь Елены Всеволодовны Перехвальской. СПб: Нестор-История, 2014. С. 81–106.
Пайар, Плунгян 2000
Д. Пайар, В. А. Плунгян. Предлог над: факты и интерпретации // Д. Пайар, О. Н. Селиверстова (ред.). Исследования по семантике предлогов. М.: Русские словари, 2000. С. 83–114.
Плунгян 1999
В. А. Плунгян. К типологии глагольной ориентации // Н. Д. Арутюнова, И. Б. Шатуновский (ред.). Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна: ИЯз РАН, Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999.
Плунгян 2011
В. А. Плунгян. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.
Рахилина 2008
Е. В. Рахилина. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2008.
Рахилина, Плунгян 2014
Е. В. Рахилина, В. А. Плунгян. Семантико-синтаксические свойства русских конструкций с предлогом под: прямые (пространственные) и переносные (временны́е) употребления // Die Welt der Slaven. Internationale Halbjahresschrift für Slavistik 59(1), 2014. С. 22–56.
Филипенко 2000
М. В. Филипенко. Проблемы описания предлогов в современных лингвистических теориях (обзор) // Д. Пайар, О. Н. Селиверстова (ред.). Исследования по семантике предлогов. М.: Русские словари, 2000. С. 12–54.
Юлдашев (отв. ред.) 1981
А. А. Юлдашев (отв. ред.). Грамматика современного башкирского литературного языка. М.: Наука, 1981.
Bowerman, Choi 2001
M. Bowerman, S. Choi. Shaping meanings for language: Universal and language-specific in the acquisition of spatial semantic categories // M. Bowerman, S. C. Levinson (eds.). Language Acquisition and Conceptual Development. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 475–511.
Bowerman, Choi 2003
M. Bowerman, S. Choi. Space under construction: Language-specific categorization in first language acquisition // D. Gentner, S. Goldin-Meadow (eds.). Language in Mind: Advances in the Study of Language and Thought. Cambridge: MIT Press, 2003. P. 387–427.
Bowerman, Pederson 1992
M. Bowerman, E. Pederson. Topological relations picture series // S. C. Levinson (ed.). Space Stimuli Kit 1.2: November 1992, 51. Nijmegen: Max Planck Institute for Psycholinguistics. (http://fieldmanuals.mpi.nl/volumes/1992/bowped/)
Creissels 2003
D. Creissels. Spatial cases // A. Malchukov, A. Spencer (eds.). The Oxford Handbook of Case. Oxford: Oxford University Press, 2003. P. 609–625.
Jackendoff, Landau 1992
R. Jackendoff, B. Landau. Spatial language and spatial cognition // R. Jackendoff (ed.). Languages of the Mind: Essays on Mental Representation. Cambridge, MA: MIT Press. P. 99–124.
Johanson 2012
L. Johanson. Pyramids of spatial relators in Northeastern Turkic and its neighbors // P. Suihkonen, B. Comrie, V. Solovyev (eds.). Argument Structure and Grammatical Relations: A Crosslinguistic Typology. Amsterdam: John Benjamins, 2012. P. 191–210.
Svorou 2002
S. Svorou. Semantic constraints in the grammaticalization of locative constructions // I. Wischer, G. Diewald (eds.). New Reflections on Grammaticalization. Amsterdam — Philadelphia: John Benjamins, 2002. P. 121–142.
Vandeloise 1985
C. Vandeloise. The Preposition in and the Relationship Container/Contained. Duisburg: LAUDT, 1985.
Vandeloise 1986
C. Vandeloise. L’espace en français. Paris: Le Seuil, 1986.
Zwicky 1992
A. Zwicky. Jotting on adpositions, case inflections, government, and agreement // D. Brentari, G. Larson, L. MacLeod (eds.). The Joy of Grammar: A Festschrift for James D. McCawley. Amsterdam: Benjamins, 1992. P. 369–383.
Keywords
landmark, locative case, postpositions, spatial relations, Bashkir
ScopusSCImago Journal & Country RankE-Library.ruCrossRefCyberLeninkaVAKERIH Plus