Особенности употребления субъектных местоимений в ингерманландском финском языке

DOI:10.30842/alp23065737202136167

Буденная Е. В. Особенности употребления субъектных местоимений в ингерманландском финском языке. Acta Linguistica Petropolitana. 2024. 20(2): 136–167.

В статье анализируются особенности употребления субъектных местоимений в ингерманландском финском языке на материале устных нарративов и художественных текстов. Согласно полученным данным, ингерманландский финский язык в большинстве случаев использует модель с эксплицитно выраженным субъектным местоимением. Однако в устных нарративах носители обычно эксплицируют местоимения 1-го и 2-го лица (возможно, в связи с использованием более длинных предикаций, а также за счет общей прагматики ситуации), которые в художественной прозе преимущественно опускаются.

Ключевые слова

ингерманландский финский язык, личное местоимение, субъектное местоимение , субъектная референция, восточно-гатчинский диалект, западно-гатчинский диалект

Сведения об авторе

Буденная Е. В.

Национальный университет «Высшая школа экономики» (Москва, Россия); Институт языкознания РАН (Москва, Россия)

jane.sdrv@gmail.com

Литература

Буденная 2019

Е. В. Буденная. Субъектная референция в ижорском и водском языках: из истории одного заимствования // Урало-алтайские исследования. 2019. Т. 4. Вып. 35. С. 36–52.

Буденная 2020

Е. В. Буденная. Субъект настоящего времени в устных и письменных нарративах // А. А. Кибрик, Кс. П. Семёнова, Д. В. Сичинава, С. Г. Татевосов, А. Ю. Урманчиева. ВАПросы языкознания: Мегасборник наностатей. М.: Буки-Веди, 2020. С. 648–653.

Галахова 1977

Л. Я. Галахова. Согласные в конце слова в финских говорах Ленинградской области // Вопросы финно-угорской филологии. 1977. Т. 3. С. 16–34.

Галахова 1990

Л. Я. Галахова. Личные и временные формы глагола в финских говорах Ленинградской области // Вопросы финно-угорской филологии. 1990. Т. 5. С. 16–34.

Коппалева 1998

Ю. Э. Коппалева. Финские говоры Ингерманландии // Э. С. Киуру (отв. ред.). Финны в России: История, культура, судьбы. Сборник статей. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1998. С. 88–94.

Коппалева 2007

Ю. Э. Коппалева. Финская народная лексика флоры (становление и функционирование). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007.

Муслимов 2009

М. З. Муслимов. К классификации финских диалектов Ингерманландии // С. А. Мызников, И. В. Бродский (отв. ред.). Вопросы ура листики. Научный альманах. CПб.: Наука, 2009. С. 179–204.

Оллыкайнен (сост.) 2003

В. М. Оллыкайнен (сост.). Словарь северноингерманландских говоров финского языка (говоры вуолэ и колтушский). (Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen julkaisuja 127). Vantaa: Kotimaisten kielten tutkimuskeskus; ИЯЛИ КарНЦ РАН, 2003.

Фужерон, Брейар 2004

И. Фужерон, Ж. Брейар. Местоимение «я» и построение дискурсивных связей в современном русском языке // Т. М. Николаева (отв. ред.). Вербальная и невербальная опоры пространства межфразовых связей. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 147–166.

Duvallon, Chalvin 2004

O. Duvallon, A. Chalvin. 2004. La réalisation zéro du pronom sujet de première et de deuxième personne du singulier en finnois et en estonien parlés // Linguistica Uralica. 2004. Vol. XL. Iss. 4. P. 270–286. DOI:10.3176/lu.2004.4.04.

Frascarelli 2007

M. Frascarelli. Subjects, topics and the interpretation of referential pro: an interface approach to the linking of (null) pronouns // Natural Language and Linguistic Theory. 2007. Vol. 25. P. 691–734. DOI: 10.1007/s11049-007-9025-x.

Grenoble 2001

L. Grenoble. Conceptual reference points, pronouns and conversational structure in Russian // Glossos 1. URL: http://www.seelrc.org/glossos/issues/1/grenoble.pdf (дата обращения: 01.11.2024).

Hakulinen 1979

L. Hakulinen. Suomen kielen rakenne ja kehitys [The structure and development of the Finnish language]. Keuruu: Otavan korkeakoulukirjasto, 1979.

ISK 2004

A. Hakulinen, M. Vilkuna, R. Korhonen, V. Koivisto, T. R. Heinonen, I. Alho. Iso suomen kielioppi. Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, 2004. URL: https://kaino.kotus.fi/visk/etusivu.php (дата обращения: 01.11.2024).

Heinonen 1995

T. Heinonen. Null Subjects in Finnish: From Either-Or to More-Or Less. Unpublished manuscript. Research Institute for the Languages of Finland, 1995.

Helasvuo 2006

M.-L. Helasvuo. Passive: personal or impersonal? A Finnish perspective // M.-L. Helasvuo, L. Campbell (eds.). Grammar from the human perspective: case, space and person in Finnish. Amsterdam: John Benjamins, 2006. P. 233–255. DOI: 10.1075/cilt.277.16hel.

Holmberg 2005

A. Holmberg. Is there a little pro? Evidence from Finnish // Linguistic Inquiry. 2005. Vol. 36. Iss. 4. P. 533–564. DOI: 10.1162/002438905774464322.

Holmberg 2016

A. Holmberg. Null subjects in Finnish and the typology of pro drop // A. Tamm, A. Vainikka (eds.). Uralic syntax. Cambridge: Cambridge Universiry Press (to appear). URL: https://andersholmberg92428242.files.wordpress.com/2020/04/holmberg-to-appear.-null-subjects-in-finnish-and-the-typology-of-pro-drop.pdf (дата обращения: 01.11.2024).

Kibrik 1996

A. A. Kibrik. Anaphora in Russian narrative discourse: A cognitive calculative account // B. A. Fox (ed.). Studies in anaphora. Amsterdam: John Benjamins, 1996. P. 255–304.

Kibrik 2013

A. A. Kibrik. Peculiarities and origins of the Russian referential system // D. Bakker, M. Haspelmath (eds.). Languages Across Boundaries: Studies in Memory of Anna Siewierska. Berlin: De Gruyter, 2013. P. 227–263. DOI: 10.1515/9783110331127.227.

Kuznetsova et al. 2015

N. Kuznetsova, E. Markus, M. Muslimov. Finnic minorities of Ingria: The current sociolinguistic situation and its background // H. Marten, M. Riessler, J. Saarikivi, R. Toivanen (eds.). Cultural and linguistic minorities in the Russian Federation and the European Union. (Multilingual Education. Vol. 13: Comparative studies on equality and diversity). Berlin: Springer, 2015. P. 127–167. DOI: 10.1007/978-3-319-10455-3_6.

Madariaga 2018

N. Madariaga. Diachronic change and the nature of pronominal null subjects: the case of Russian // J. Casalicchio, F. Cognola (eds.). Null Subjects in Generative Grammar. A synchronic and diachronic perspective. Oxford: Oxford University Press, 2018. P. 171–198. DOI: 10.1093/oso/9780198815853.003.0007.

Matras, Sakel 2007

Y. Matras, J. Sakel. The borrowability of grammatical categories // Y. Matras, J. Sakel (eds.). Grammatical borrowing in cross-linguistic perspective. Berlin: Mouton de Gruyter, 2007. P. 31–74. DOI: 10.1515/9783110199192.31.

McShane 2009

M. McShane. Subject ellipsis in Russian and Polish // Studia Linguistica. 2009. Vol. 63. Iss. 1. P. 98–132. DOI: 10.1111/j.1467-9582.2008.01155.x.

Mustonen 1931

J. Mustonen. Inkerin suomalaiset saurakunnat. Helsinki: Suomal aisen Kirjallisuuden Seura, 1931.

Rizzi 1986

L. Rizzi. Null Objects in Italian and the theory of pro // Linguistic Inquiry. 1986. Vol. 17. P. 501–557.

Seo 2001

S. Seo. The frequency of null subjects in Russian, Polish, Bulgarian and Serbo-Croatian: An analysis according morphosyntactic environments. PhD thesis. Bloomington: Dept. of Slavic languages and literatures, Indiana University, 2001.

Siewierska 2004

A. Siewierska. Person. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. DOI: 10.1017/CBO9780511812729.

Vainikka, Levy

A. Vainikka, Y. Levy. Empty subjects in Finnish and Hebrew // Natural Language and Linguistic Theory. 1999. Vol. 17. P. 613–671.

Virtaranta 1953

P. Virtaranta. Näytteitä Inkerin murteista // Virittäjä. 1953. Vol. 57. Iss. 3. P. 384–405.

Zdorenko 2010

T. Zdorenko. Subject omission in Russian: a study of the Russian National Corpus // S. Gries, S. Wulff, M. Davies (eds.). Corpus Linguistics Applications: current studies, new directions. Amsterdam: Rodopi, 2010. P. 119–133. DOI: 10.1163/9789042028012_009.

Ключевые слова