Источники грамматикализации отыменных послелогов в нахско-дагестанских языках
DOI:10.30842/alp23065737171215252
Наследскова П. Л. Источники
грамматикализации отыменных послелогов в нахско-дагестанских
языках. Acta Linguistica Petropolitana. 2021. 17(1):
215–252.
Существительные являются одним из источников грамматикализации послелогов в нахско-дагестанских языках. В настоящем исследовании такие существительные рассматриваются в ареально-типологической перспективе. Было установлено, что послелоги могут образовываться от существительных различных семантических классов, причем ветви отличаются друг от друга как количеством отыменных послелогов (они наиболее характерны для нахских и лезгинских языков), так и относительным количеством послелогов, образованных от существительных определенного семантического класса (так, послелоги, образованные от названий частей тела, больше характерны для лезгинских языков, чем для даргинских).
Ключевые слова
Литература
С. Н. Абдуллаев. Грамматика
даргинского языка (фонетика и морфология). Махачкала: ДГПУ,
1954.
A. Х. Айтемирова.
Функционально-семантическая характеристика послелогов аварского
языка и предлогов немецкого языка. Автореферат … дисс. канд. филол.
наук. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2007.
М. Е. Алексеев, Т. И. Дешериева (отв.
ред.). Вопросы сравнительно-исторической грамматики лезгинских
языков: морфология, синтаксис. М.: Наука, 1985.
М. Е. Алексеев, Б. М. Атаев, М. А.
Магомедов, М. И. Магомедов, Г. И. Мадиева, П. А. Саидова, Дж. С.
Самедов. Современный аварский язык. Махачкала: АЛЕФ, 2012.
Б. Г. Бамматов, Н. Э. Гаджиахмедов.
Кумыкско-русский словарь. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2013.
Н. А. Баскаков. Ногайско-русский
словарь. Черкесск: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей,
1963.
М. А. Даниэль, Н. Р. Добрушина, Т. Б.
Сосенская, С. Г. Татевосов. Деривационная морфология // А. Е.
Кибрик, К. И. Казенин, Е. А. Лютикова, С. Г. Татевосов (ред.).
Багвалинский язык: грамматика, тексты, словари. М.: Наследие,
2001.
Ю. Д. Дешериев. Бацбийский язык:
фонетика, морфология, синтаксис, лексика. М.: Изд-во Академии наук
СССР, 1953.
Ю. Д. Дешериев.
Сравнительно-историческая грамматика нахских языков и проблемы
происхождения и исторического развития горских кавказских народов.
Грозный: Чечено-ингушское книжное изд-во, 1963.
С. М. Забитов. Арабизмы в лексике
восточнокавказских языков. М.: Институт языкознания РАН,
2001.
Г. Х. Ибрагимов. Рутульский язык. М.:
Наука, 1978.
А. Е. Кибрик, С. В. Кодзасов, И. П.
Оловянникова. Фрагменты грамматики хиналугского языка. М.: Изд-во
Московского университета, 1972.
А. Е. Кибрик, К. И. Казенин, Е. А.
Лютикова, С. Г. Татевосов. Багвалинский язык: грамматика, тексты,
словари. М.: Наследие, 2001.
Б. Комри, М. Ш. Халилов, З. М.
Халилова. Грамматика бежтинского языка: фонетика, морфология,
словообразование. Лейпциг; Махачкала: Институт эволюционной
антропологии им. Макса Планка, 2015.
П. Т. Магомедова. Чамалинско-русский
словарь. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 1999.
П. Т. Магомедова. Тиндинско-русский
словарь. Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 2003.
П. Магомедова, И. Абдулаева.
Ахвахско-русский словарь. Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 2007.
А. А. Магометов. Кубачинский язык
(Исследование и тексты). Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1963.
А. А. Магометов. Табасаранский язык:
исследование и тексты. Тбилиси: Мецниереба, 1965.
А. А. Магометов. Мегебский диалект
даргинского языка: Исследование и тексты. Тбилиси: Мецниереба,
1982.
Т. А. Майсак. Агульские тексты
1900–1960-х годов. М.: Academia, 2014.
С. М. Махмудова. Грамматические
классы слов и грамматические категории рутульского языка. Дисс. …
докт. филол. наук. Махачкала: ДГУ, 2002.
А. Г. Мациев. Нохчийн-оьрсийн
словарь. Чеченско-русский словарь. М.: Гос. изд-во иностранных и
национальных словарей, 1961.
У. А. Мейланова. Функционирование и
развитие некоторых послелогов лезгинского и будухского языков // Н.
Т. Табулова, Р. Х. Темирова (ред.). Система превербов и послелогов
в иберийско-кавказских языках. Черкесск: Ставропольское книжное
изд-во, 1983. С. 207–212.
Р. М. Рамазанова. Послелоги в
аварском языке в их сопоставлении с английскими пространственными
предлогами в непространственном значении. Автореферат дисс. … канд.
филол. наук. Махачкала, ДГУ, 2009.
П. А. Саидова. Годоберинский язык:
грамматический очерк, тексты, словарь. Махачкала: Дагестанский
филиал АН СССР, 1973.
П. А. Саидова. Годоберинско-русский
словарь. Махачкала: Издво ДНЦ РАН, 2006.
П. А. Саидова. Закатальский диалект
аварского языка. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2007.
С. С. Сай. Именные причинные
конструкции: параметры типологической вариативности и
исследовательская анкета // Н. М. Заика (ред.). Типология причинных
конструкций. СПб. В печати.
Т. Б. Сосенская. Послелог // А. Е.
Кибрик, Я. Г. Тестелец (ред.). Элементы цахурского языка в
типологическом освещении. М.: Наследие, 1999.
Б. Б. Талибов. Будухский язык. М.:
Academia, 2007.
С. М. Темирбулатова. Хайдакский
диалект даргинского языка. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2004.
М. Ш. Халилов. Бежтинско-русский
словарь. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 1995.
G. Authier. Éléments de grammaire
Kryz (dialecte d’Alik, langue caucasique d’Azerbaïdjan). Paris:
Peeters, 2009.
A zərbaycanca-rusca lüǧet
[Азербайджанскорусский словарь].Dörd cilddə. I cild. Bakı:
Şərq-Qərb, 2006.
S. DeLancey. Grammaticalization and
syntax: A functional view // The Oxford Handbook of
Grammaticalization. Oxford: Oxford University Press, 2011. P.
365–377. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199586783.013.0029.
N. Dobrushina, D. Staferova, A.
Belokon (eds.). Atlas of Multilingualism in Dagestan Online.
Linguistic Convergence Laboratory, Higher School of Economics,
2017. URL: https://multidagestan.com (дата обращения
23.07.2020).
O. Fedorova. Usage of nominal forms
// A. E. Kibrik (ed.); S. G. Tatevosov, A. Eulenberg (assistant
eds.). Godoberi. Vol. 2. München: Lincom Europa, 1996. P.
75–90.
D. Forker. A Grammar of Hinuq.Berlin:
Mouton de Gruyter, 2013. DOI: 10.1515/9783110303971.
D. Forker. A Grammar of Sanzhi
Dargwa. Berlin: Language Science Press, 2020.
A. S. Gebreyes. Grammaticalization in
Ethiosemitic with Comparisons to Oromo. Doctoral dissertation.
Addis Ababa: Addis Ababa University, 2016.
D. B. Gerdts, M. Q. Hinkson. The
grammaticalization of Halkomelem ‘face’ into a dative applicative
suffi x // International Journal of American Linguistics. 2004. Vol.
70. № 3. P. 227–250. DOI: 10.1086/425600.
C. Hagège. Adpositions. Oxford:
Oxford University Press, 2010. DOI:
10.1093/acprof:oso/9780199575008.001.0001.
M. Haspelmath. A Grammar of
Lezgian.Berlin: Mouton de Gruyter, 1993.
Z. Khalilova. A Grammar of Khwarshi.
Doctoral dissertation. Utrecht: LOT, Netherlands Graduate School of
Linguistics, 2009.
A. E. Kibrik (ed.); S. G. Tatevosov,
A. Eulenberg (assistant eds.).Godoberi. Vol. 2. München: Lincom
Europa, 1996.
Y u. Koryakov. Atlas of the Caucasian
Languages. Moscow: Institute of Linguistics RAS, 2002.
T. Kuteva, B. Heine, B. Hong, H.
Long, H. Narrog, S. Rhee. World Lexicon of Grammaticalization.
Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
G. Moroz. Lingtypology: Easy Mapping
for Linguistic Typology, 2017.URL:
https://CRAN.R-project.org/package=lingtypology (дата обращения
15.02.2021).
J. Nichols. Chechen // R. Smeets
(ed.). The Indigenous Languages of the Caucasus 4. Delmar; New
York: Caravan Books, 1994. P. 1–77.
J. Nichols. Ingush Grammar. Berkeley:
University of California Press, 2011.
S. Nikolaev, S. Starostin.A North
Caucasian Etymological Dictionary. Moscow: Asterisk, 1994.
M. Polinsky. Tsez Syntax: A
Description. Manuscript. Cambridge, MA: Harvard University,
2015.
W. Schulze. A Functional Grammar of
Udi.Manuscript. 2005.
T. Sosenskaja, S. Tatevosov.
Substitutive constructions // A. E. Kibrik (ed.); S. G. Tatevosov,
A. Eulenberg (assistant eds.). Godoberi. Vol. 2. München: Lincom
Europa, 1996. P. 164–166.
N. R. Sumbatova, R. O. Mutalov. A
Grammar of Icari Dargwa. München: Lincom Europa, 2003.
S. Svorou. The Grammar of Space.
Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 1994. DOI:
10.1075/tsl.25.
