Изменение валентности английских глаголов
DOI:10.30842/alp2306573716326
Юликова Н. М. Изменение валентности
английских глаголов. Acta Linguistica Petropolitana. 2020.
XVI(3): 837–880.
Анализируются причины и результаты изменения валентности английских глаголов, характеризующиеся низкой частотой встречаемости. На основе теоретических положений структурного и функционального синтаксиса рассматриваются изменения валентности английских глаголов (синтаксические сдвиги), в результате действия которых в зависимой позиции при глаголах, не обладающих локативной валентностью, реализуются синтаксемы и синтагмы из ряда локативных. Показана роль синтаксической категории локативности в формировании текста.
Ключевые слова
Литература
С. Н. Андреев. Сопоставительный
анализ текстов методом дискриминантного анализа // С. Н. Андреев
(отв. ред.), Л. А. Кузьмин (ред.). Многомерный анализ в
лингвистике. Смоленск: Смоленский гос. пед. ун-т, 2002. С.
27–36.
Ю. Д. Апресян. Типы соответствия
семантических и синтаксических актантов // В. С. Храковский, С. Ю.
Дмитренко, Н. М. Заика (ред.). Проблемы типологии и общей
лингвистики. СПб.: Нестор-История, 2006. С. 15–27.
Э. Бенвенист. Общая лингвистика. М.:
Прогресс, 1974.
В. Г. Гак.
Функционально-семантическое поле предикатов локализации // А. В.
Бондарко (отв. ред.). Теория функциональной грамматики.
Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.:
Наука, 1996. С. 6–26.
И. Р. Гальперин. Текст как объект
лингвистического исследования. М.: Наука, 1981.
Е. А. Гончарова, И. П. Шишкина.
Интерпретация текста. Немецкий язык. М.: Высшая школа, 2005.
В. Дресслер. Синтаксис текста // Т.
М. Николаева (отв. ред.). Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8.
М.: Прогресс, 1978. С. 111–137.
Г. А. Золотова. Синтаксический
словарь. Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М.:
Наука, 1988.
В. Б. Касевич. Семантика. Синтаксис.
Морфология. М.: Наука, 1988.
В. Б. Касевич. Эллипсис и pro-drop //
Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических
исследований. 2014. Т. X. Ч. 3. С. 315–323.
С. Д. Кацнельсон. О грамматической
категории // Вестник ЛГУ. 1948. № 2. С. 114–134.
Г. В. Колшанский. Коммуникативная
функция и структура языка. М.: Наука, 1984.
О. И. Москальская. Грамматика текста.
М.: Высшая школа, 1981.
А. М. Мухин. Метод структурного
анализа синтаксических явлений // Тезисы докладов на совещании
языковедов вузовских и академических учреждений по теоретическим
вопросам синтаксиса / Отд-ние литературы и языка АН СССР. Филол.
фак-т МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Б. и., 1960. С. 10.
А. М. Мухин. Функциональный анализ
синтаксических элементов (на материале древнеанглийского языка).
М.; Л.: Наука, 1964.
А. М. Мухин. Синтаксемный анализ и
проблема уровней языка. Л.: Наука, 1980.
А. М. Мухин. Валентность и
сочетаемость глаголов // Вопросы языкознания. 1987. № 6. С.
52–64.
А. М. Мухин. Системные отношения
переходных глагольных лексем (на материале английского и русского
языка). Л.: Наука, 1987.
А. М. Мухин. Вариантность
синтаксических единиц. СПб.: Наука, 1995.
А. М. Мухин. Структурный и
функциональный синтаксис предложения // А. П. Сытов (отв. ред.).
Лингвистические исследования 1998. СПб.: Институт лингвистических
исследований РАН, 1999. С. 110–117.
А. М. Мухин. Функциональный
синтаксис. СПб.: Наука, 1999.
А. М. Мухин. Эксперимент и
моделирование в лингвистике: Структурный синтаксис предложения.
СПб.: Наука, 2004.
В. А. Плунгян. Дискурс и грамматика
// В. А. Плунгян (отв. ред.), В. Ю. Гусев, А. Ю. Урманчиева (ред.).
Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории
в дискурсе. М.: Гнозис, 2008. С. 7–31.
В. А. Плунгян. Введение в
грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические
системы языков мира. М.: Российский государственный гуманитарный
университет, 2011.
Г. Г. Сильницкий. Семантические и
валентностные классы английских каузативных глаголов: Автореф. дис.
… докт. филол. наук. Л.: АН СССР. Ленинградское отделение Института
языкознания, 1974.
Я. Г. Тестелец. Введение в общий
синтаксис. М.: Российский государственный гуманитарный университет,
2001.
Н. С. Трубецкой. Основы фонологии.
М.: Аспект-Прогресс, 2000.
Е. Н. Уздинская. Синтаксическая
валентность глаголов современного английского языка: Автореф. дис.
… канд. филол. наук. Калинин: Калининский государственный
университет, 1972.
Б. А. Успенский. Проблема универсалий
в языкознании // Б. А. Успенский (отв. ред.). Новое в лингвистике.
Вып. 5 (Языковые универсалии). М.: Прогресс, 1970.
Б. А. Успенский. Отношения подсистем
в языке и связанные с ним универсалии // Б. А. Успенский. Избранные
труды. Т. III. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. С.
34–57.
В. С. Храковский. Пассивные
конструкции // А. А. Холодович (отв. ред.). Типология пассивных
конструкций. Л.: Наука, 1974. С. 5–45.
В. С. Храковский. Вербоцентрический
подход к конструкциям и (или) грамматика конструкций // Ю. Д.
Апресян, И. М. Богуславский, Л. Ваннер, Л. Л. Иомдин, Я. Миличевич,
М.-К. Л. Омм, А. Польгер (ред.). Смыслы, тексты и другие
захватывающие сюжеты. Сб. статей в честь 80-летия Игоря
Александровича Мельчука. М.: Языки славянских культур, 2012. С.
288–300.
В. С. Храковский. Два подхода к
анализу синтаксических конструкций: «лексико-семантический» и
«конструкционный» (опыт сопоставления) // Acta Linguistica
Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2014.
Т. X. Ч. 2. С. 25–40.
С. В. Шустова, Е. А. Смирнова.
Глагольная валентность как семантико-грамматическая категория.
Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 4. С. 21–29.
Л. В. Щерба. О второстепенных членах
предложения // М. И Матусевич (ред.). Избранные работы по
языкознанию и фонетике. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского
государственного университета, 1958. С. 92–103.
Н. М. Юликова. О дистрибутивных
синтаксемах в английском языке // А. П. Сытов (отв. ред.).
Лексикология, лексикография, грамматика. Лингвистические
исследования 1995. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН,
1996. С. 149–153.
R. Bod. Enriching Linguistics with
Statistics: Performance Models of Natural Language. PhD thesis.
Amsterdam: Institute for Logic, Language and Computation,
Universiteit van Amsterdam, 1995. P. 146—162.
W. Busse. Klasse, Transitivität,
Valenz. München: Finck, 1974.
W. Croft. Typology and Universals.
Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
W. Croft. Construction grammar // D.
Geeraerts, H. Cuyckens (eds.). Handbook of Cognitive Linguistics.
Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 463—508.
D. A. Cruse. Lexical semantics
(Cambridge textbooks in linguistics). Cambridge: Cambridge
University Press, 1986.
D. Crystal. A Dictionary of
Linguistics and Phonetics. 6th ed. Oxford: Blackwell,
2008.
R. Emons. Valenzen englischer
Prädikatsverben. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1974.
A. E. Goldberg. Constructions. A
Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: The
University of Chicago Press, 1995.
A. E. Goldberg. Constructions at
work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford
University Press, 2006.
A. W. de Groot. Structurele syntaxis.
Den Haag: Servire, 1949.
J. K. Gundel, K. Houlihan, G. A.
Sanders. Markedness and Distribution in Phonology and Syntax // F.
R. Eckman, E. A. Moravcsik, J. R. Wirth (eds.). Markedness. Boston,
MA: Springer, 1986.
M. Haspelmath, T. Müller-Bardey.
Valency change // G. Booij, Ch. Lehmann, Jo. Mugdan (eds.).
Morphology: A Handbook on Inflection and Word Formation. Vol. 2
(Handbücher zur Sprach und Kommunikationswissenschaft). Berlin:
Mouton de Gruyter, 2004. P. 1130—1145.
G. Helbig. Probleme der Valenz- und
Kausustheorie. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1992.
T. Herbst. Untersuchungen zur Valenz
englischer Adjektive und ihrer Nominalisierungen. Tübingen: Narr,
1983.
T. Herbst. English Valency
Structures: A First Sketch // Erfurt Electronic Studies in English.
1999. URL: http://webdoc.sub.gwdg.de/edoc/ia/eese/rahmen22.html
(дата обращения 24.08.2020).
T. Herbst. Why Construction Grammar
Catches the Worm and Corpus Data can Drive you Crazy: Accounting
for Idiomatic and Non-Idiomatic Idiomaticity // Journal of Social
Sciences. 2015. Vol. 11. Iss. 3. P. 91—110.
T. Herbst, K. Götz-Votteler (eds.).
Valency: Theoretical, Descriptive and Cognitive Issues (Trends in
Linguistics. Studies and Monographs 187). Berlin; New York: Mouton
de Gruyter, 2007.
Ch. F. Hocket. A Course in Modern
Linguistics. New York: Macmillan, 1958.
G. Leech. Semantics. Harmondsworth,
England: Penguin Books, 1974.
B. Levin. English Verb Classes and
Alternations. A Preliminary investigation. Chicago: University of
Chicago Press, 1993.
T. Lohndal. Phrase structure and
argument structure: A case study of the syntax—semantics interface
(Oxford Studies in Theoretical Linguistics 49). Oxford: Oxford
University Press, 2014.
J. Lyons. Semantics. Vol. 2.
Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
P. Matthews. The scope of valency in
grammar // T. Herbst, K. Götz-Votteler (eds.). Valency:
Theoretical, Descriptive and Cognitive Issues (Trends in
Linguistics. Studies and Monographs 187). Berlin; New York: Mouton
de Gruyter, 2007.
A. Przepiórkowski. The origin of the
valency metaphor in linguistics // Lingvisticæ Investigationes.
Vol. 41. Iss. 1. P. 152—159.
H. L. Somers. On the validity of the
complement—adjunct distinction in valency grammar // Linguistics.
1984. Vol. 22. Iss. 4. P. 507—530.
L. Tesnière. Esquisse d’une Syntaxe
Structurale. Paris : Klincksieck, 1953.
L. Tesnière. Éléments de Syntaxe
Structurale. Paris : Klincksieck, 1959.
