Лексическая типология в ошибках изучающих русский как иностранный: анализ глагола падать в текстах инофонов

DOI:10.30842/alp2306573716111

Выренкова А. С. Лексическая типология в ошибках изучающих русский как иностранный: анализ глагола падать в текстах инофонов. Acta Linguistica Petropolitana. 2020. XVI(1): 368–388.

В работе исследуются факторы, влияющие на употребление глагола падать в русском языке. Нетривиальность задачи в том, что этот глагол является доминантным в системе русских предикатов падения — а значит, должен быть пригоден для описания любого типа неконтролируемого нисходящего движения. Однако существуют отдельные контексты, требующие другого средства выражения, и обнаружить их непросто, поскольку они являются периферийными для семантического поля падения. В качестве инструмента, который позволяет найти такие контексты, в предложенном исследовании используется Русский учебный корпус, составленный из текстов инофонов. Анализ найденных в корпусе нарушений, связанных с употреблением глаголов падения, дает возможность уточнить некоторые принципы внутреннего семантического устройства доминантного глагола падать, которые не дают ему возможность конкурировать с более периферийными лексемами в определенных контекстах. Тем самым определяются особенные контексты, которые важны с типологической точки зрения для изучения доминантных систем других языков. Сравнение доминантного падать с квазисинонимами показывает и то, что доминантность является подвижной характеристикой системы, подверженной изменениям в ходе исторического развития языка.

Ключевые слова

учебный корпус, интерференция, лексическая типология, предикаты падения

Сведения об авторе

Выренкова А. С.

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва

avyrenkova@hse.ru

Литература

Баранов и др. 1993

А. Н. Баранов, В. А. Плунгян, Е. В. Рахилина. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М.: Помовски и Партнеры, 1993.

Булыгина 1982

Т. В. Булыгина. К построению типологии предикатов в русском языке // О. Н. Селиверстова (отв. ред.). Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. С. 7—85.

Булыгина 1983

Т. В. Булыгина. Классы предикатов и аспектуальная характеристика высказывания // М. В. Ляпон, Н. Ю. Шведова (ред.). Аспектуальные и темпоральные значения в славянских языках. М.: Наука, 1983. С. 20—39.

Падучева 1996

Е. В. Падучева. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 1996. Изд. 2-е, 2010.

Плунгян 2001

В. А. Плунгян. Антирезультатив: до и после результата // В. А. Плунгян (ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Глагольные категории. М.: Русские словари, 2001. С. 50—88.

Плунгян 2011

В. А. Плунгян. Введение в грамматическую семантику. М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 2011.

Comrie 1985

B. Comrie. Tense. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

Doke 1930

C. M. Doke. Textbook of Zulu grammar. Cape Town: Maskew Miller Longman, 1930.

Ellis 1994

R. Ellis. The study of second language acquisition. Oxford: Oxford University Press, 1994.

Eriksen et al. 2012

P. Eriksen, S. Kittilä, L. Kolehmainen. Weather and language // Language and Linguistics Compass. 2012. Vol. 6. Iss. 6. P. 383—402.

Granger 2017

S. Granger. Learner Corpora in Foreign Language Education // S. Thorne, S. May (eds.). Language, Education and Technology. Encyclopedia of Language and Education (3^rd ed.). Cham: Springer, 2017.

Heine 1994

B. Heine. On the genesis of aspect in African languages: The proximative. Paper presented at the annual meeting of Berkeley Linguistic Society. Berkeley, 1994.

König 1993

C. König. Aspekt im Maa [AMO, Afrikanistische Monographien 3]. Köln: Universität zu Köln, 1993.

Kuteva 1998

T. Kuteva. On identifying an evasive gram: action narrowly averted // Studies in Language. 1998. Vol. 22. № 1. P. 113—160.

Kuteva 2009

T. Kuteva. Grammatical categories and linguistic theory: elaborateness in grammar // P. K. Austin, O. Bond, M. Charette, D. Nathan, P. Sells (eds.). Proceedings of Conference on Language Documentation and Linguistic Theory 2. London: SOAS, 2009. URL: www.hrelp.org/eprints/ldlt2_03.pdf (дата обращения 10.08.2019)

Lado 1957

R. Lado. Linguistics across cultures: Applied linguistics for language teachers. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1957.

Levin, Krejci 2019

B. Levin, B. Krejci. Talking about the weather: Two construals of precipitation events in English // Glossa: A Journal of General Linguistics. 2019. Vol. 4. Iss. 1.

Pesetsky 1995

D. Pesetsky. Zero Syntax. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.

Rizzi 1990

L. Rizzi. Relativized Minimality. Cambridge, MA: MIT Press, 1990.

Selinker 1972

L. Selinker. Interlanguage // IRAL — International Review of Applied Linguistics in Language Teaching. 1972. Vol. 10. Iss. 3. P. 209—231.

Talmy 2000

L. Talmy. Toward a Cognitive Semantics: Concept Structuring Systems. Cambridge MA: MIT Press, 2000.

Ziegeler 2000

D. Ziegeler. What almost can reveal about counterfactual inferences // Journal of Pragmatics. 2000. Vol. 32. P. 1743—1776.

Ziegeler 2010

D. Ziegeler. Running the gauntlet on the approximatives debate: A response to recent challenges // Journal of Pragmatics. 2010. Vol. 42. P. 681—704.

Ключевые слова

учебный корпус, интерференция, лексическая типология, предикаты падения