LESS IS DOWN: корпусный анализ структуры метафорического значения русских глаголов падать и упасть

DOI:10.30842/alp2306573716110

Культепина О. А. LESS IS DOWN: корпусный анализ структуры метафорического значения русских глаголов падать и упасть. Acta Linguistica Petropolitana. 2020. XVI(1): 344–367.

В статье поднимается вопрос о возможностях корпусного анализа метафорического переноса на примере аспектуальной пары упасть / падать. Автор анализирует структуру переносного значения предикатов ‘становиться / стать меньше’, реализующих ориентационную метафору ‘LESS IS DOWN’ и наследующих часть валентностей из прямого значения, и рассматривает, как именно компоненты коллокаций глаголов соотносятся с заполнением валентной структуры. Корпусный формальный анализ коллокаций показывает, что в отличие от прямого значения, метафорическое значение оказывается более жестким и менее вариативным в синтагматическом заполнении валентностей пациенса (А1), начальной (А2) и конечной (А3) точек и интервала (А4): в рамках анализа выделяется несколько специфических для значения синтагматических групп.

Ключевые слова

метафора, корпусный подход в семантике, коллокации, валентная структура, сила связанности коллокации, семантические свойства, синтагматический паттерн

Сведения об авторе

Культепина О. А.

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва

okultepina@hse.ru

Литература

Апресян 1995

Ю. Д. Апресян. Избранные труды, том I. Лексическая семантика: 2-е изд., испр. и доп. М.: Школа «Языки русской культуры»; Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995.

Апресян и др. 2004

Ю. Д. Апресян, Л. Л. Иомдин, А. В. Санников, В. Г. Сизов. Семантическая разметка в глубоко аннотированном корпусе русского языка // В. П. Захаров (отв. ред.). Труды международной конференции «Корпусная лингвистика — 2004». СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2004. С. 41—54.

Апресян и др. 2005

Ю. Д. Апресян, И. М. Богуславский, Б. Л. Иомдин, Л. Л. Иомдин, А. В. Санников, В. З. Санников, В. Г. Сизов, Л. Л. Цинман. Синтаксически и семантически аннотированный корпус русского языка: современное состояние и перспективы // В. А. Плунгян (отв. ред.). Национальный корпус русского языка: 2003—2005. М.: Индрик, 2005. C. 193—214.

Апресян и др. 2010

Ю. Д. Апресян, И. М. Богуславский, Л. Л. Иомдин, В. З. Санников. Теоретические проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря / Отв. ред. Ю.Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2010.

Апресян и др. 2019

В. Ю. Апресян, Ю. Д. Апресян, О. В. Драгой, Б. Л. Иомдин, А. К. Лауринавичюте, И. Б. Левонтина, К. А. Лопухин, А. А. Лопухина, Е. В. Урысон. О методе комплексного семантического, статистического и психолингвистического анализа многозначности // Русская речь. 2019. № 1. С. 8—17.

Вежбицкая 1999

А. Вежбицка. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999.

Кобрицов и др. 2007

Б. П. Кобрицов, О. Н. Ляшевская, С. Ю. Толдова. Снятие семантической многозначности глаголов с использованием моделей управления, извлеченных из электронных толковых словарей. URL: https://cache-ash02.cdn.yandex.net/download.yandex.ru/IMAT2007/kobricov.pdf (дата обращения 19.04.2019).

Кустова и др. 2005

Г. И. Кустова, О. Н. Ляшевская, Е. В. Падучева, Е. В. Рахилина. Семантическая разметка лексики в Национальном корпусе русского языка: принципы, проблемы, перспективы // В. А. Плунгян (отв. ред.). Национальный корпус русского языка: 2003—2005. Результаты и перспективы. М.: Индрик, 2005. С. 155—174.

Лакофф, Джонсон 2004

Дж. Лакофф, М. Джонсон. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004.

Deignan 2005

A. Deignan. Metaphor and Corpus Linguistics. Amsterdam: John Bejamins Publishing Company, 2005.

Dobrić 2014

N. Dobrić. Linguist, Klagenfurt, and Universität Klagenfurt. Theory and Practice of Corpus-based Semantics. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co, 2014.

Glynn, Fisher 2010

D. Glynn, K. Fischer. Techniques and tools. Corpus methods and statistics for semantics // D. Glynn, J. A. Robinson (eds.). Quantitative cognitive semantics. Corpus-driven approaches. Berlin; New Yourk: Mouton de Gruyter, 2010. P. 307—341.

Gries, Divjak 2010

St. Th. Gries, D. Divjak. Behavioral profiles: a corpus-based approach to cognitive semantic analysis // V. Evans, S. Puorcel (eds.). New directions in Cognitive Linguistics. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010. P. 57—75.

Hanks 1996

P. Hanks. Contextual dependency and lexical sets // International Journal of Corpus Linguistics. 1996. Vol. 1. Iss. 1. P. 75—98.

Hanks 2006

P. Hanks. Metaphoricity is gradable // A. Stefanowitsh, S. Th. Gries (eds.). Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy (Trend in Linguistics. Studies and Monographs). Berlin, New York: Mouton de Gruyeter, 2006. P. 17—35.

Khokhlova, Zakharov 2010

M. Khokhlova, V. Zakharov. Studying Word Sketches for Russian // N. Calzolari, K. Choukri, B. Maegaard, J. Mariani, J. Odijk, S. Piperidis, M. Rosner, D. Tapias (eds.). Proceedings of the Seventh International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’12). Valletta, Malta: European Language Resources Association, 2010. P. 3491—3494.

Kilgarriff et al. 2014

A. Kilgarriff, V. Baisa, J. Bušta, M. Jakubícek, V. Kovár, J. Michelfeit, P. Rychlý, V. Suchomel: The Sketch Engine: ten years on // Lexicography. 2014. Vol. 1. Iss. 1. Р. 7—36.

Reznikova, 2015

T. I. Reznikova, A. S. Vyrenkova. Semantics of falling: a cross-linguistic approach // T. I. Reznikova, A. S. Vyrenkova. Semantics of falling: a cross-linguistic approach // National Research University Higher School of Economics. Working papers by the Basic Research Program: “Linguistics”. 2015. № 40.

Stefanowitsch, Gries 2003

A. Stefanowitsch, St. Th. Gries. Collostructions: Investigating the interaction of words and constructions // International Journal of Corpus Linguistics. 2003. Vol. 8. Iss. 2. P. 209–243.

Stefanowitsch, Gries 2006

A. Stefanowitsch, St. Th. Gries. Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy (Trend in Linguistics. Studies and Monographs). Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2006.

Ключевые слова