К описанию контекстов для граммемы двойственного числа на материале корпуса переводов Нового Завета
DOI:10.30842/alp2306573719375110
Врубель Д. Д., Паско Л. И. К описанию
контекстов для граммемы двойственного числа на материале корпуса
переводов Нового Завета. Acta Linguistica Petropolitana.
75–110.
В данной работе представлено описание контекстов для исследований граммемы двойственного числа. Из параллельного корпуса текстов Нового Завета (Евангелие от Марка и Евангелие от Луки) на древнегреческом, испанском, латинском, русском, словенском и старославянском языках были отобраны контексты, в которых двойственное число может быть поверхностно выражено в языках, где оно является граммемой (на существительных, местоимениях, прилагательных или предикатах в результате согласования). Все контексты были размечены по ряду параметров, релевантных для граммемы дуалиса.
Ключевые слова
Литература
Алипий (Гаманович). Грамматика
церковнославянского языка. Jordanville (N.Y.): Holy Trinity
monastery. Printing shop St. Iov of Pochaev, 1964.
А. В. Архипов. Типология комитативных
конструкций. M.: Знак, 2009.
П. В. Гращенков. Генитив при русских
числительных: типологическое решение одной «сугубо внутренней»
проблемы // Вопросы языкознания. 2002. № 3. С. 74–119.
О. Ф. Жолобов, В. Б. Крысько.
Историческая грамматика древнерусского языка. Т. 2: Двойственное
число. М.: Азбуковник, 2001.
О. Н. Ляшевская. Семантика русского
числа. М.: Языки славянской культуры, 2004.
И. А. Мельчук. Поверхностный
синтаксис русских числовых выражений. Wien: Wiener Slawistisher
Almanach, 1985.
В. А. Орлов. Функции и типы
императива в Евангелиях от Луки и Иоанна // Настоящий
сборник.
М. Л. Ремнёва, Н. В. Николенкова.
Двойственное число в церковнославянских текстах переходного
жанрового характера (конец XVI–XVII век) // Вестник Московского
университета. Серия 9. Филология. 2015. № 1. С. 50–61.
Н. Ю. Шведова (гл. ред.). Русская
грамматика. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация.
Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1980.
М. А. Сидорова. Конкуренция формы
двойственного числа и конструкции с числительным в хантыйском языке
// Е. А. Лютикова, А. В. Циммерлинг, М. Б. Коношенко (ред.).
Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной
конференции «Типология морфосинтаксических параметров 2016». Вып.
3. М.: МПГУ, 2016. С. 260–272. DOI:
10.30842/alp2306573714216.
H. I. Aronson. Georgian: a reading
grammar. Corrected edition. Columbus, Ohio: Slavica Publishers,
1990.
G. Corbett. The head of Russian
numerical expressions // G. Corbett, N. Fraser, S. McGlashan
(eds.). Heads in grammatical theory. Cambridge: Cambridge
University Press. P. 11–35.
G. Corbett. Number. Cambridge:
Cambridge University Press, 2000. DOI:
10.1017/CBO9781139164344.
M. Cysouw. The expression of person
and number: a typologist’s perspective // Morphology. 2011. Vol.
21. P. 419–443. DOI: 10.1007/s11525-010-9170-5.
M. Daniel. Plurality in Independent
Personal Pronouns // M. S. Dryer, M. Haspelmath (eds.). The World
Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute
for Evolutionary Anthropology, 2013 (электронный ресурс). URL:
http://wals.info/chapter/35 (дата обращения: 22.02.2022).
A. Derganc. The dual in Slovenian //
Sprachtypol. Univ. Forsch. (STUF). 2003. Vol. 56. № 3. P. 165–181.
DOI: 10.1524/stuf.2003.56.3.165.
W. Genesius, E. Kautsch, A. E.
Cowley. Hebrew Grammar. Oxford: Oxford Press, 1910.
J. Greenberg, S. Kemmer.
Generalizations about numeral systems// K. Denning, S. Kemmer
(eds.). On language: selected writings of Joseph H. Greenberg.
Stanford, California: Stanford University Press, 1990. P.
271–309.
W. von Humboldt. Über den Dualis //
Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin.
Berlin: Realschul-Buchhandlung, 1830. P. 161–187.
G. Kimball. Two hunters, two wives,
two dogs, and two clawed witches: The use of the dual in a Koasati
narrative // International journal of American linguistics. 1993.
Vol. 59. № 4. P. 473–496.
A. Łazorczyk, R. Pancheva. From “Two”
to “Both”. Historical Changes in the Syntax and Meaning of Oba in
Slavic // R. P. Leow, H. Campos, D. Lardiere (eds.). Little Words.
Their History, Phonology, Syntax, Semantics, Pragmatics, and
Acquisition. Washington, D. C.: Georgetown University Press, 2009.
P. 9–19.
F. Plank. On Humboldt on the dual //
R. Corrigan, F. Eckman, M. Noonan (eds.). Linguistic
categorization. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing
Company, 1989. P. 293–333. DOI: 10.1075/cilt.61.18pla.
A. Zwicky. Hierarchies of person //
Chicago Linguistic Society. 1977. Vol. 13. № 1. P. 714–733.