ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований
РУСENG
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований 
РУСENG

Семантические особенности бессоюзной конструкции при глаголе думать в русском языке1

DOI:10.30842/alp2306573714225
PDF, 358.62 кб
Сердобольская Н. В. Семантические особенности бессоюзной конструкции при глаголе думать в русском языке1. Acta Linguistica Petropolitana. 656.
Глагол думать в русском языке может присоединять зависимые актантные предложения без союза, например А мы-то думали, они нормальные арендаторы. В работе показано, что бессоюзные клаузы такого типа («бессоюзные сочетания с изъяснительным значением»), в отличие от конструкций прямого цитирования (прямой речи), требуют препозиции клаузы с глаголом думать, не допускают императива и отрицания глагола думать. Кроме того, рассматриваемая конструкция по своим морфосинтаксическим свойствам отличается от вводных конструкций (Он, я думаю, не приедет) тем, что может включать различного вида обстоятельства, частицы, аппозитивы, деепричастные обороты и зависимые клаузы. В таких конструкциях глагол думать принадлежит к классу состояний и выступает в значении мнения (но не в значении размышления, ср. [Апресян 2015]). Диагностикой данной конструкции может служить запрос о мнении собеседника. Семантически рассматриваемая конструкция близка вводным клаузам, однако она также допускает «несочувственное» употребление (контекст ложного мнения).
Ключевые слова
сентенциальные актанты, актантные предложения, ментальные глаголы, прямое цитирование, прямая речь, косвенное цитирование, косвенная речь
Литература
Апресян 1993
Ю. Д. Апресян. Синонимия ментальных предикатов: группа считать // Логический анализ языка. Ментальные действия. М., 1993. С. 7–22.
[Iu. D. Apresian. Sinonimiia mental’nykh predikatov: gruppa schitat’ [Synonymy of mental predicates: the class ‘believe’] // Logicheskii analiz iazyka. Mental’nye deistviia [Logical analysis of language. Mental actions]. Moscow, 1993. S. 7–22.]
Апресян 1995
Ю. Д. Апресян. Языковая аномалия и логическое противоречие // Ю. Д. Апресян. Избранные труды. Т. 2. М.: Языки русской культуры, 1995.
[Iu. D. Apresian. Iazykovaia anomaliia i logi-cheskoe protivorechie [Anomaly of language and logical contradiction] // Iu. D. Apresian Izbrannye Trudy [Selected works]. Vol. 2. Moscow: Iazyki russkoi kul’tury, 1995.] Апресян 2014 —Ю. Д. Апресян. Статья глагола видеть // Ю. Д. Апресян (отв. ред.). Активный словарь русского языка. Том 2. В–Г. М.: Языки славянской культуры, 2014. С. 117–121. [Iu. D. Apresian. Stat’ia glagola videt’ [Entry of the verb videt’] // Iu. D. Apresian (otv. red.). Aktivnyi slovar’ russkogo iazyka [Active dictionary of Russian]. Vol. 2. V–G. Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury, 2014. S. 117–121.]
Апресян B. 2014
В. Ю. Апресян. Статья глагола бояться // Ю. Д. Апресян (отв. ред.). Активный словарь русского языка. Том 2. А–Б. М.: Языки славянской культуры, 2014. С. 336–337.
[V. Iu. Apresian. Stat’ia glagola boiat’sia [Entry of the verb boiat’sia] // Iu. D. Apresian (otv. red.).Aktivnyi slovar’ russkogo iazyka [Active dictionary ofRussian]. Vol. 2. A–B. Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury, 2014. P. 336–337.]
Апресян 2015
Ю. Д. Апресян. Синтаксическая информация для Активного словаря русского языка // LingVaria X, 2015. Kraków, 2015. С. 13–27.
[Iu. D. Apresian. Sintaksicheskaia informatsiia dliaAktivnogo slovaria russkogo iazyka [Syntactic information for the Active dictionary of Russian] // LingVaria X, 2015. Kraków, 2015. S. 13–27.]
Апресян 2018
Ю. Д. Апресян. Статья глагола думать // Ю. Д. Апресян (отв. ред.). Активный словарь русского языка. Том 2. Д–Е. М.: Языки славянской культуры, 2018. С. 280–282.
[Iu. D. Apresian. Stat’ia glagola dumat’ [Entry of the verb dumat’] // Iu. D. Apresian (otv. red.). Aktivnyi slovar’ russkogo iazyka [Active dictionary of Russian]. Vol. 2. D–E. Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury, 2018. P. 280–282.]
Арутюнова 1988
Н. Д. Арутюнова. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
[N. D. Arutiunova. Tipy iazykovykh znachenii: Otsenka. Sobytie. Fakt [Types of language meanings: Evaluation. Event. Fact]. M.: Nauka, 1988.]
Арутюнова 1989
Н. Д. Арутюнова. «Полагать» и «видеть» (к проблеме смешанных пропозициональных установок // Н. Д. Арутюнова (ред.). Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. ИЯ АН СССР. М.: Наука, 1989. С. 7–30.
[N. D. Arutiunova. «Polagat’» i «videt’» (k probleme smeshannykh propozitsional’nykh ustanovok [“Polagat’” and “videt’” (onto the problematic of mixed propositional attidues)] // N. D. Arutiunova (red.). Logicheskii analiz iazyka. Problemy intensional’nykh i pragmaticheskikh kontekstov [Logical analysis of language. Problems of intensional and pragmatic contexts]. IIa AN SSSR. M.: Nauka, 1989. S. 7–30.]
Булыгина, Шмелёв 1989
Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелёв. Ментальные предикаты в аспекте аспектологии // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М.: Наука, 1989. С. 31–54.
[T. V. Bulygina, A. D. Shmelev. Mental’nye predikaty v aspekte aspektologii [Mental predicates from the point of view of aspectology] // Logicheskii analiz iazyka. Problemy inten-sional’nykh i pragmaticheskikh kontekstov [Logical analysis of language. Problems of intensional and pragmatic contexts]. M.: Nauka, 1989. S. 31–54.]
Валгина и др. 2006
Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, М. И. Фомина. Современный русский язык. М.: Логос, 2006.
[N. S. Valgina, D. E. Rozental’, M. I. Fomina. Sovremennyi russkii iazyk [Modern Russian]. M.: Logos, 2006.]
Гвоздев 1965
А. Н. Гвоздев. Очерки по стилистике русского языка. М.: Просвещение, 1965.
[A. N. Gvozdev. Ocherki po stilistike russkogo iazyka [Sketches in Russian stylistics]. M.: Prosveshchenie, 1965.]
Грамматика 1954
В. В. Виноградов (ред.). Грамматика русского языка. М.: Издательство АН СССР, 1954.
[V. V. Vinogradov (red.). Gramma-tika russkogo iazyka [Russian grammar].M.: Izdatel’stvo ANSSSR, 1954.]
Добрушина 2016
Н. Р. Добрушина. Конструкции с частицами пусть и пускай. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2016.
[N. R. Dobrushina. Konstruktsii s chastitsami pust’ i puskai. Materialy dlia proekta korpusnogo opisaniia russkoi grammatiki (http://rusgram.ru) [Constructions with particles pust’ and puskai. Materials for the project for the corpus-oriented Russian grammar (http://rusgram.ru)]. Ms. Moscow, 2016.]
Зализняк А. 1983
Анна А. Зализняк. Семантика глагола бояться в русском языке // Известия АН СССР. Сер. Лит. и яз. Т. 42. № 1. 1983. С. 59–66.
[Anna A. Zalizniak. Semantika glagola boiat’sia v russkom iazyke [Semantics of the verb boiat’sia in Russian] // Izvestiia AN SSSR. Ser. lit. i iaz. Vol. 42. № 1. 1983. P. 59–66.]
Зализняк А. 1991
Анна А. Зализняк. Считать и думать: два вида мнения // Н. Д. Арутюнова и др. (ред.). Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 187–194.
[Anna A. Zalizniak. Schitat’ i dumat’: dva vida mneniia [Schitat’ and dumat’: two ways of expressing opinion] // N. D. Arutiunova i dr. (red.). Logicheskii analiz iazyka. Kul’turnye kontsepty [Logical analysis of language. Cultural concepts]. M.: Nauka, 1991. S. 187–194.]
Зализняк А. 1992
Анна А. Зализняк. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. München: Otto Sagner, 1992.
[Anna A. Zalizniak. Issledovaniia po semantike predikatov vnutren-nego sostoianiia [Studies in the semantics of inner state predicates]. München: Otto Sagner, 1992.]
Земская и др. 1981
Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981.
[E. A. Zemskaia, M. V. Kitaigorodskaia, E. N. Shiriaev. Russkaia razgovornaia rech’. Obshchie voprosy. Slovo-obrazovanie. Sintaksis [Colloquial Russian. General questions. Word formation. Syntax]. Moscow: Nauka, 1981.]
Кобозева 1999
И. М. Кобозева. Проблема идентификации и синтакси-ческой репрезентации сложноподчиненных предложений русского языка с иллокутивно самостоятельной придаточной частью (элект-ронный документ). Доклад на Third European Conference on “Formal Description of Slavic Languages”, университет г. Лейпциг, 2 декабря 1999. URL: www.philol.msu.ru%2F~otipl%2Fnew%2Fmain%2F articles%2Fkobozeva%2Fimk-2000-FDSL_NEU.doc (дата обращения 01.09.2017)
[I. M. Kobozeva. Problema identifikatsii i sintaksicheskoi reprezentatsii slozhnopodchinennykh predlozhenii russkogo iazyka s illokutivno samostoiatel’noi pridatochnoi chast’iu [The problem of identification and syntactic representation of illocutionary independent subordinate clauses in Russian] (electronic publication). Talk given at the Third European Conference on “Formal Description of Slavic Languages”, Leipzig University, 2d of December 1999. URL: www.philol.msu.ru%2F~otipl%2Fnew%2Fmain%2F articles%2Fkobozeva%2Fimk-2000-FDSL_NEU.doc (accessed 01.09.2017)]
Крейдлин 1983
Г. Е. Крейдлин. О некоторых особенностях синтак-сического поведения предикатов с сентенциальными актантами // Семиотика и информатика 21. М.: ВИНИТИ, 1983.
[G. E. Kreidlin . O nekotorykh osobennostiakh sintaksicheskogo povedeniia predikatov s sententsial’nymi aktantami [On some peculiarities of syntactic constructions with complement-taking predicates] // Semiotika i infor-matika 21 [Semiotics and informatics 21]. Moscow: VINITI, 1983.]
Кручинина 1990/1998
И. Н. Кручинина. Прямая речь. Косвенная речь // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. (Переиздан как: Большой энциклопедический словарь «Языкознание». 1998. М.: Большая Российская энцикло-педия, 1998.)
[I. N. Kruchinina. Priamaia rech’. Kosvennaia rech’ [Direct speech. Indirect speech] // Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar’ [Encyclopedia of linguistics]. Moscow: Sovetskaia entsiklope-diia, 1990. (2d edition: Bol’shoi entsiklopedicheskii slovar’ «Iazyko-znanie» [Big encyclopedia “Linguistics”]. 1998. Moscow: Bol’shaia Rossiiskaia entsiklopediia, 1998.)]
Лаптева 1976
О. А. Лаптева. Русский разговорный синтаксис. М.: Наука, 1976.
[O. A. Lapteva. Russkii razgovornyi sintaksis [Syntax of Colloquial Russian]. Moscow: Nauka, 1976.]
Литвиненко и др. 2009
А. О. Литвиненко, Н. А. Коротаев, А. А. Киб-рик, В. И. Подлесская. Конструкции с цитацией, или «чужой речью» // А. А. Кибрик, В. И. Подлесская (ред.). «Рассказы о сновидениях»: корпусное исследование устного русского дис-курса. М.: «Языки славянских культур», 2009. С. 288–309.
[A. O. Litvinenko, N. A. Korotaev, A. A. Kibrik, V. I. Podlesskaia. Konstruktsii s tsitatsiei, ili «chuzhoi rech’iu» [Citation constructions, or reported speech] // A. A. Kibrik, V. I. Podlesskaia (red.). «Rasskazy o snovideniiakh»: korpusnoe issledovanie ustnogo russkogo diskursa [“Night dream stories”: a corpus study of oral Russian discourse]. Moscow: «Iazyki slavianskikh kul’tur», 2009. P. 288–309.]
НОСС
Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Под общим рук-вом Ю. Д. Апресяна. Москва; Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2003.
[Novyi ob’’iasnitel’nyi slovar’ sinonimov russkogo iazyka. Pod ob-shchim ruk-vom Iu. D. Apresiana [New Russian explanatory dictionary of synonyms. Under direction of Ju. D. Apresian]. Moscow; Vienna: Iazyki slavianskoi kul’tury: Winer Slawistischer Almanakh, 2003.]
Падучева 1990
Падучева 1996a
Е. В. Падучева. Коммуникативный статус вводных предложений // Е. В. Падучева. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 1996. С. 321–335.
[E. V. Padu-cheva. Kommunikativnyi status vvodnykh predlozhenii [Communicative status of parenthetical clauses] // E. V. Paducheva. Semanticheskie issledovaniia. Semantika vremeni i vida v russkom iazyke. Semantika narrative [Studies in semantics. Semantics of tense and aspect in Russian. Semantics of narrative]. Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury, 1996. P. 321–335.]
Падучева 1996b
Е. В. Падучева. Несобственная прямая речь и свободный косвенный дискурс // Е. В. Падучева. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семан-тика нарратива. М.: «Языки русской культуры», 1996. С. 335–354.
[E. V. Paducheva. Nesobstvennaia priamaia rech’ i svobodnyi kosvennyi diskurs [Direct speech retelling and free indirect discourse] // E. V. Paducheva. Semanticheskie issledovaniia. Semantika vremeni i vida v russkom iazyke. Semantika narrative [Studies in semantics. Semantics of tense and aspect in Russian. Semantics of narrative]. M.: «Iazyki russkoi kul’tury», 1996. Pp. 335–354.]
Подлесская 2017a
В. И. Подлесская. «Я скажу тебе с последней прямотой»: прямая и косвенная речь по данным корпуса с просодической разметкой
[V. I. Podlesskaia. «Ia skazhu tebe s poslednei priamotoi»: priamaia i kosvennaia rech’ po dannym korpusa s prosodicheskoi razmetkoi [“I’ll tell you frankly”: direct and indirect speech from the point of view of the corpus with prosodic tagging]] // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции «Диалог 2017». Вып. 16 (23). Том 2. М.: Изд-во РГГУ, 2017. С. 355–371. [Computational Linguistics and Intellectual Technologies: papers from the Annual International Conference “Dialog” 16. Vol. 16. Moscow: RSUH, 2017. P. 355–371.]
Подлесская 2017b
В. И. Подлесская. Стратегии передачи чужой речи в устном дискурсе в сравнении с письменным: опыт корпусного исследования // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика-2017». Спб: С.-Петербургский гос. университет, 2017. С. 287–294.
[V. I. Podlesskaia. Strategii peredachi chuzhoi rechi v ustnomdiskurse v sravnenii s pis’mennym: opyt korpusnogo issledovaniia [Strategies of reported discourse encoding in oral vs. written texts: a corpus study] // Trudy mezhdunarodnoi konferentsii «Korpusnaia lingvistika-2017» [Proceedings of the International Conference “Corpus linguistics-2017”]. Saint-Petersburg: Saint-Petersburg State University, 2017. S. 287–294.]
Русская грамматика 1980
Русская грамматика. Т. 2. М.: Наука, 1980.
[Russkaia grammatika [Russian grammar]. Vol. 2. Moscow: Nauka, 1980.]
Сердобольская 2016
Н. В. Сердобольская. Явления синтаксической неподчинимости в актантных предложениях с глаголом думать // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 10. Материалы международной научной конференции «Грамматиче-ские процессы и системы в синхронии и диахронии» (30 мая — 1 июня 2016 г.). М.: ИРЯ РАН, 2016. С. 275–295.
[N. V. Serdo-bol’skaia. Iavleniia sintaksicheskoi nepodchinimosti v aktantnykh predlozheniiakh s glagolom dumat’ [Main clause phenomena in complement clauses with the verb dumat’] // Trudy Instituta russkogo iazyka im. V. V. Vinogradova [Proceedings of the V. V. Vinogradov Russian Language Institute]. Vyp. 10. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Grammaticheskie protsessy i sistemy v sinkhronii i diakhronii» (30 maia — 1 iiunia 2016 g.) [Proceedings of the International Scientific Conference “Grammatical processes in synchrony and diachrony (30th May — 1st June 2016)]. Moscow: IRIa RAN, 2016. P. 275–295.]
Сердобольская 2017
Н. В. Сердобольская. Бессоюзные актантные предложения с глаголом думать в русском языке // Вопросы языкознания 5, 2017. С. 7–35.
[N. V. Serdobol’skaia. Bessoiuznye aktantnye predlozheniia s glagolom dumat’ v russkom iazyke [Asyndetic complement clauses with the verb dumat’ in Russian] // Voprosy iazykoznaniia 5, 2017. P. 7–35.]
Сердобольская 2018
Н. В. Сердобольская. Прямое цитирование при глаголе думать в русском языке // Рема 2, 2018. С. 84–111.
[N. V. Serdobol’skaia. Priamoe tsitirovanie pri glagole dumat’ v russkom iazyke [Direct speech constructions with the verb dumat’ in Russian] // Rema 2, 2018. P. 84–111.]
Dehé, Kavalova 2007
N. Dehé, Y. Kavalova. Parentheticals (Linguistik Aktuell / Linguistics Today 106). Amsterdam — Philadelphia: John Benjamins, 2007.
Noonan 1985
M. Noonan. Complementation // T. Shopen (ed.). Language Typology and Syntactic Description 2: Complex Constructions. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 42–140.
Thompson, Mulac 1991
S. A. Thompson, A. Mulac. The discourse conditions for the use of the complementizer that in conversational English // Journal of Pragmatics. Vol. 15. 1991. P. 237–251.
Thompson 2002
S. A. Thompson. ‘Object complements’ and conversation: towards a realistic account // Studies in Language. Vol. 26. №1. 2002. P. 125–164.
Urmson 1963
J. O. Urmson. Parenthetical verbs // Ch. E. Caton (ed.). Philosophy and ordinary language. Urbana — Chicago — London: University of Illinois Press, 1963. P. 220–240.
Ключевые слова
сентенциальные актанты, актантные предложения, ментальные глаголы, прямое цитирование, прямая речь, косвенное цитирование, косвенная речь
ScopusSCImago Journal & Country RankE-Library.ruCrossRefКиберЛенинкаВАКERIH Plus