ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Transactions of the Institute for Linguistic Studies
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Transactions of the Institute for Linguistic Studies 

Vchera stanovitsja vcheree: non-standard adverbial comparatives in Modern Russian

DOI:10.30842/alp2306573714222
PDF, 357.87 kb
Borzenko Ye. O. Vchera stanovitsya vchereye: nestandartnyye otadverbialnyye komparativy v sovremennom russkom yazyke. Acta Linguistica Petropolitana. 555.
This article is devoted to the unusual forms of comparative formed from adverbs in the modern Russian language. Through analysis of the texts of the Internet are revealed the most frequent comparatives of this kind: gorazdee (770 occurrences), davnee (200) and vperedee (from vperedi) (152). Altogether there were discovered non-standard comparatives from 86 adverbs. The total number of such comparatives is 2163. Such forms are formed by addition of the suffix of the comparative -ее/-еj to the base abverb, the last vowel of this adverb (sleva — slevee) and sometimes also the former ending of the noun-base of the adverb (rjadom — rjadee) are truncated. Non-standard comparatives formed from adverbs are in many respects similar in the semantics of graduality to comparatives from qualitative adjectives. All semantic groups of adverbial comparatives correspond to semantic groups of the adverbial comparative forms, and every adverb in the formation of comparative acquires the grading scale: either external (e.g., temporary scale, spatial scale or scale of the necessity) or internal. In the latter case the feature indicated by the adverb, in the form of comparative indicates the greater closeness to the prototype of this feature. If a sign indicated by the adverb originally can be calibrated, the native speaker only overcomes formal restrictions on the formation of comparative (inogdee from inogda). These forms have various syntactical functions in the sentence: for example, quite often they perform the function of the predicate and the adverbial modifier and less often the function of the definition. The number of such comparatives is growing from year to year, which may be a reason to assume that they will soon become standard in the language.
Keywords
adverb, comparative, non-standard comparatives, adjectival semantics, graduality
References
Борзенко 2016
Е. О. Борзенко. Они и еще онее: образование компаратива от местоимений в русском языке XX–XXI веков // Вестник ПСТГУ. Серия 3: Филология. Выпуск 3 (48). М.: ПСТГУ, 2016. С. 45–61.
Борзенко, Добрушина 2017
Е. О. Борзенко, Е. Р. Добрушина. Интенсификаторы семантики предикатов: окказиональные формы сравнительной степени от глагола в современном русском узусе (люблю люблее) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. Выпуск 1. М.: РУДН, 2017. В печати.
Исаченко 1954
А. В. Исаченко. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. Братислава: Изд-во Словацкой Академии Наук, 1954.
Леман 2000
Ф. Леман. Лексическое значение и грамматические функ-ции имени прилагательного // Л. Л. Иомдин, Л. П. Крысин (ред.). Слово в тексте и словаре: сб. к 70-летию акад. Ю. Д. Апресяна. М.: Языки рус. культуры, 2000. С. 153–162.
Князев 2007
Ю. П. Князев. Грамматическая семантика. Москва: Языки славянских культур. М.: Яз.славянских культур, 2007. Князев 2011 — Ю. П. Князев. Сравнительная степень. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2011.
ЛЭС
В. Н. Ярцева (ред.). Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. URL: http://tapemark.narod.ru/les/ (дата обращения 24.06.2017)
Ляшевская, Шаров 2009
О. Н. Ляшевская, С. А. Шаров. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М.: Азбуковник, 2009.
Норман 2006
Б. Ю. Норман. Игра на гранях языка. Москва: Флинта: Наука, 2006.
Пожарицкая, Добрушина 2017
С. К. Пожарицкая, Е. Р. Добрушина. Орфоэпический взгляд на некоторые вариантные явления русского литературного языка в эпоху корпусной лингвистики // В. П. Селегей (гл. ред.). Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Выпуск 16 (23): В 2 т. Т. 2. М.: Изд-во РГГУ, 2017. С. 372–383.
Рахилина 2014
Е. В. Рахилина. Грамматика ошибок: в поисках конс-тант // М. А. Даниэль, А. Е. Лютикова, В. А. Плунгян, С. Г. Тате-восов, О. В. Федорова (ред.). Язык. Константы. Переменные. СПб.: Алетейя, 2014. С. 87–95.
Санников 2008
В. З. Санников. Русский синтаксис в семантико-праг-матическом пространстве. М.: Языки славянских культур, 2008.
Сичинава 2011
Д. В. Сичинава. Наречие. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2011.
РГ 80
Н. Ю. Шведова (ред.). Русская грамматика. М.: Наука, 1980. URL: http://rusgram.narod.ru/ (дата обращения 24.06.2017)
Keywords
adverb, comparative, non-standard comparatives, adjectival semantics, graduality
ScopusSCImago Journal & Country RankE-Library.ruCrossRefCyberLeninkaVAKERIH Plus