ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований
РУСENG
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований 
РУСENG

Латив в горномарийском языке

DOI:10.30842/alp2306573714208
PDF, 480.51 кб
Давидюк Т. И. Латив в горномарийском языке. Acta Linguistica Petropolitana. 195.
В горномарийском языке выделяют три локативных падежа — инессив, иллатив и латив. Первые два падежа маркируют соответственно местонахождение участников ситуации и конечную точку какого-либо движения, тогда как последний может обозначать и ту, и другую ситуацию, но с некоторыми ограничениями, которые рассматриваются в данной статье. Кроме того, в отличие от инессива и иллатива, латив покрывает довольно большое количество значений в непространственной сфере, которые, как нам кажется, могут быть связаны с его пространственными значениями. Таким образом, в работе рассматривается семантика этого падежа в его пространственных употреблениях, а также делается попытка построения схемы развития его непространственных значений из пространственных.
Ключевые слова
горномарийский язык, латив, пространственные падежи, непространственные значения пространственных падежей
Литература
Апресян 2014
Ю. Д. Апресян (отв. ред.). Активный словарь русского языка. Т. 1–2: А–Г. М.: Языки славянской культуры, 2014.
[Iu. D. Apresian (ed.). Aktivnyi slovar’ russkogo iazyka [Active Russian dictionary]. Vols. 1–2: A–G. M.: Iazyki slavianskoi kul’tury, 2014.]
Бирюк, Рожанский 2002
О. Л. Бирюк, Ф. И. Рожанский. Третий лишний (обстоятельственный падеж в марийском языке) // В. А. Плунгян (ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 2. Грамматикализация пространственных значений в языках мира. Москва: ООО «Русские словари», 2002. С. 107–126.
[O. L. Biriuk, F. I. Rozhanskii. Tretii lishnii (obstoiatel’stvennyi padezh v mariiskom iazyke) [Third is a crowd (a circumstantial case in Mari)] // V. A. Plungian (ed.). Issledovaniia po teorii grammatiki. Vyp. 2. Grammatikalizatsiia prostranstvennykh znachenii v iazykakh mira. Moskva: OOO «Russkie slovari», 2002. P. 107–126.]
Галкин 1964
И. С. Галкин. Историческая грамматика марийского языка. Морфология. Часть I. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1964.
[I. S. Galkin. Istoricheskaia grammatika mariiskogo iazyka. Morfologiia. [Historical grammar of Mari. Morphology]. Part I. Ioshkar-Ola: Mariiskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1964.]
Ганенков 2002
Д. С. Ганенков. Модели полисемии пространственных показателей. Дипломная работа, МГУ, М., 2002.
[D. S. Ganenkov. Modeli polisemii prostranstvennykh pokazatelii [Polysemy models of spatial markers]. Diplomnaia rabota, MGU, M., 2002.]
Давидюк, Козлов 2016
Т. И. Давидюк, Л. С. Козлов. Латив в горномарийском языке (тезисы, устный доклад, материалы к докладу) // Тринадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Санкт-Петербург, 2016. (http://www.youngconfspb.com/application/files/2014/8035/6578/Davidyuk_Kozlov.pdf)
[T. I. Davidiuk, L. S. Kozlov. Lativ v gornomariiskom iazyke (tezisy, ustnyi doklad, materialy k dokladu) [Lative in Hill Mari (abstract, oral presentation, materials for the talk)]. In: Trinadtsataia Konferentsiia po tipologii i grammatike dlia molodykh issledovatelei. Sankt-Peterburg, 2016. (http://www.youngconfspb.com/application/files/2014/8035/6578/Davidyuk_Kozlov.pdf)]
Зорина 2002
О. В. Зорина. История и современное состояние падежной системы горномарийского языка. Диссертация к. ф. н., СПбГУ, СПб., 2002.
[O. V. Zorina. Istoriia i sovremennoe sostoianie padezhnoi sistemy gornomariiskogo iazyka [Historical and modern case system of Hill Mari]. Dissertatsiia k. f. n., SPbGU, SPb., 2002.]
Пенгитов 1961
Н. Т. Пенгитов. Современный марийский язык. Морфология. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1961.
[N. T. Pengitov. Sovremennyi mariiskii iazyk. Morfologiia [Modern Mari. Morphology]. Ioshkar-Ola: Mariiskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1961.]
Саваткова 2002
А. А. Саваткова. Горное наречие марийского языка [Bibliotheca Ceremissica 5]. Savariae: Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002.
[A. A. Savatkova. Gornoe narechie mariiskogo iazyka [The Hill dialect of Mari] [Bibliotheca Ceremissica 5]. Savariae: Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002.]
Строева 2008
М. Н. Строева. Семантика локативных падежей в уральских языках. Дипломная работа, МГУ, М., 2008.
[M. N. Stroeva. Semantika lokativnykh padezhei v ural’skikh iazykakh [Semantics of locative cases in Uralic languages]. Diplomnaia rabota, MGU, M., 2008.]
Alhoniemi 1967
A. Alhoniemi. Über die Function des Wohin-Kasus im Tscheremissischen. [Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia (n. 142)]. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1967.
Alhoniemi 1993
A. Alhoniemi. Grammatik des Tscheremissischen (Mari): mit Texten und Glossar (aus dem Finn. übers. von Hans-Hermann Bartens). Hamburg: Buske, 1993.
Brugman, Lakoff 1988
C. Brugman, G. Lakoff. Cognitive topology and lexical networks // G. Cottrell et al. (eds.). Lexical ambiguity resolution: perspectives from psycholinguistics, neuropsychology and artificial intelligence. San Mateo (CA): M. Kaufman, 1988.
Kittilä, Ylikoski 2011
S. Kittilä, J. Ylikoski. Remarks on the coding of Goal, Recipient and Vicinal Goal in the European Uralic // S. Kittilä, K. Västi, J. Ylikoski (eds.).Case, Animacy and Semantic Roles [Typological Studiesin Language, v. 99]. Amsterdam — Philadelphia: John Benjamins, 2011. P. 29–64.
Lehmann, Shin 2005
C. Lehmann, Y.-M. Shin. The Functional Domain of Concomitance. A Typological Study of Instrumental and Comitative Relations // C. Lehmann (ed.). Typological studies in participation [Studia Typologica 7]. Berlin: Akademie Verlag, 2005. P. 9–104.
Luraghi 2014
S. Luraghi. Plotting diachronic semantic maps. The role of metaphor // S. Luraghi, H. Narrog (eds.). Perspectives on Semantic Roles. Amsterdam — Philadelphia: John Benjamins, 2014.
Malchukov, Narrog 2008
A. Malchukov, H. Narrog. Case polysemy // A. Malchukov, A. Spencer (eds.). The Oxford handbook of case. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Narrog 2008
H. Narrog. Varieties of Instrumental // A. Malchukov, A. Spencer (eds.). The Oxford handbook of case. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Ylikoski 2011
J. Ylikoski. A survey of the origins of directional case suffixes in European Uralic // S. Kittilä, K. Västi, J. Ylikoski (eds.). Case, Animacy and Semantic Roles [Typological Studiesin Language 99]. Amsterdam — Philadelphia: John Benjamins, 2011. P. 235–280.
Ключевые слова
горномарийский язык, латив, пространственные падежи, непространственные значения пространственных падежей
ScopusSCImago Journal & Country RankE-Library.ruCrossRefКиберЛенинкаВАКERIH Plus