ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований
РУСENG
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований 
РУСENG

Наблюдатель в системе прошедших времен горномарийского языка1

DOI:10.30842/alp2306573714207
PDF, 423.9 кб
Голосов Ф. В., Козлов А. А. Наблюдатель в системе прошедших времен горномарийского языка1. Acta Linguistica Petropolitana. 154.
Наша статья посвящена семантике двух синтетических прошедших времен горномарийского языка, которые мы называем Аористом и Перфектом. В традиционной черемистике разницу между Аористом и Перфектом объясняют различием в эвиденциальности или во временной дистанции относительно момента речи. В своей статье мы последовательно опровергаем эти две гипотезы и предлагаем собственную, заключающуюся во влиянии позиции Наблюдателя: Аорист используется в контекстах, смежных с позицией Наблюдателя, а Перфект — в контекстах, когда между описываемой позицией и Наблюдателем имеется временная дистанция.
Ключевые слова
прошедшие времена, дискурс, позиция Наблюдателя, горномарийский язык, эвиденциальность
Литература
Апресян 1986
Ю. Д. Апресян. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика 28, 1986. С. 5–33.
[Iu. D. Apresian. Deiksis v leksike i grammatike i naivnaia model’ mira [Deixis in vocabulary and grammar and naïve model of the world] // Semiotika i informatika 28, 1986. P. 5–33]
Апресян и др. (ред.) 2017
Ю. Д. Апресян и др. (ред.). Языковая картина мира и системная лексикография. М.: Litres, 2017.
[Iu. D. Apresian i dr. (ed.). Iazykovaia kartina mira i sistemnaia leksikografiia [Language worldview and systematic lexicography]. M.: Litres, 2017]
Васикова 1955
Л. П. Васикова. Прошедшее время глагола в марийском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Тартуский университет, Тарту, 1955.
[L. P. Vasikova. Proshedshee vremia glagola v marii-skom iazyke [Verbal past tense in Mari]. Avtoref. diss. kand. filol. nauk. Tartuskii universitet, Tartu, 1955]
Васильев 1918
В. М. Васильев. Записки по грамматике народа мари. Казань, 1918.
[V. M. Vasil’ev. Zapiski po grammatike naroda mari [Sketches on the grammar of the Mari people]. Kazan’, 1918]
Васильев 1887
Ф. Васильев. Пособие по изучению марийского языка. Казань, 1887.
[F. Vasil’ev. Posobie po izucheniiu mariiskogo iazyka [Manual of the Mari language]. Kazan’, 1887]
Воронов, Мордашова 2016
М. К. Воронов, Д. Мордашова. Горнома-рийские глагольные конструкции с ə̑l’ə̑ / ə̑lə̑n в зоне «сверх-прошлого» и за ее пределами. Доклад на XIII конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей, Санкт-Петербург, 2016.
[M. K. Voronov, D. Mordashova. Gornomariiskie glagol’nye konstruktsii s ə̑l’ə̑ / ə̑lə̑n v zone «sverkhproshlogo» i za eе predelami [The Hill Mari verbal constructions with ə̑l’ə̑ / ə̑lə̑n in remote past area and beyond]. Doklad na XIII konferentsii po tipologii i grammatike dlia molodykh issledovatelei, Sankt-Peterburg, 2016]
Галкин 1964
И. С. Галкин. Историческая грамматика марийского языка. Морфология. Ч. I. Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1964.
[I. S. Galkin. Istoricheskaia grammatika mariiskogo iazyka. Morfo-logiia [Historical Mari grammar. Morphology]. Part I. Ioshkar-Ola: Mar. kn. izd-vo, 1964]
Маслов 1983
Ю. С. Маслов. Результатив, перфект и глагольный вид // В. П. Недялков (ред.). Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект). Л.: Наука, 1983. С. 41–54.
[Iu. S. Maslov. Rezul’tativ, perfekt i glagol’nyi vid [Resultative, perfect and verbal aspect] // V. P. Nedialkov (ed.). Tipologiia rezul’tativnykh konstruktsii (rezul’tativ, stativ, passiv, perfekt). L.: Nauka, 1983. P. 41–54]
Пенгитов (ред.) 1961
Н. Т. Пенгитов (ред.). Современный марийский язык. Часть 2: Морфология. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1961.
[N. T. Pengitov (ed.). Sovremennyi mariiskii iazyk. Chast’ 2: Morfologiia [Modern Mari. Part 2: Morphology]. Ioshkar-Ola: Mariiskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1961]
Падучева 1992
Е. В. Падучева. О семантическом подходе к синтак-сису и генитивном субъекте глагола быть // Russian Linguistics 16, 1992. С. 53–63.
[E. V. Paducheva. O semanticheskom podkhode k sintaksisu i genitivnom sub"ekte glagola byt’ [On semantic approach to syntax and on a genitive subject of the verb byt’] // Russian Linguistics 16, 1992. P. 53–63]
Падучева 2010
Е. В. Падучева. Семантические исследования: Семан-тика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива. 2-е изд., испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2010.
[E. V. Paducheva. Semanticheskie issledovaniia: Semantika vremeni i vida v russkom iazyke; Semantika narrativa [Semantic studies: Semantics of tense and aspect in Russian; Semantics of a narrative]. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Iazyki slavianskoi kul’tury, 2010]. Саваткова 2002 — А. А. Саваткова. Горное наречие марийского языка. Bibliotheca Ceremissica Tomus V. Savariae: Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002. Монография А. А. Саватковой в обработке М. Н. Кузнецовой. [A. A. Savatkova. Gornoe narechie mariiskogo iazyka [The Hill dialect of Mari]. Bibliotheca Ceremissica Tomus V. Savariae: Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002. Monografiia A. A. Savatkovoi v obrabotke M. N. Kuznetsovoi]
Сичинава 2013
Д. В. Сичинава. Типология плюсквамперфекта: Славян-ский плюсквамперфект. М.: АСТ-ПРЕСС книга, 2013.
[D. V. Si-chinava. Tipologiia pliuskvamperfekta: Slavianskii pliuskvamperfekt [Typology of pluperfect: Slavic pluperfect]. M.: AST-PRESS kniga, 2013]
Серебренников 1960
Б. А. Серебренников. Категория времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской групп. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.
[B. A. Serebrennikov. Kategoriia vremeni i vida v finno-ugorskikh iazykakh permskoi i volzhskoi grupp [Tense and aspect in the Permian and Volga groups of the Finno-Ugric languages]. M.: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1960]
Татевосов 2015
С. Г. Татевосов. Акциональность в лексике и грам-матике: глагол и структура события. Т. 1. М.: Языки славянской культуры, 2015.
[S. G. Tatevosov. Aktsional’nost’ v leksike i grammatike: glagol i struktura sobytiia [Actionality in vocabulary and grammar: a verb and an event structure]. Vol. 1. M.: Iazyki slavianskoi kul’tury, 2015]
Татевосов и др. (ред.) 2017
С. Г. Татевосов, А. Г. Пазельская, Д. Ш. Су-лейманов (ред.). Элементы татарского языка в типологическом осве-щении. М.: Буки Веди, 2017.
[S. G. Tatevosov, A. G. Pazel’skaia, D. Sh. Suleimanov (eds.). Elementy tatarskogo iazyka v tipologicheskom osveshchenii. Misharskii dialect [Elements of Tatar from typological perspective. The Mishar dialect]. M.: Buki Vedi, 2017]
Alhoniemi 1993
A. Alhoniemi. Grammatik des Tscheremissischen (Mari): mit Texten und Glossar. Hamburg: Buske, 1993.
Bereczki 2002
Budenz 1865
J. Budenz. Cseremis tanulmányok. Ny K 4, 1865.
Bybee, Dahl 1989
J. L. Bybee, Ö. Dahl. The creation of tense and aspect systems in the languages of the world. Amsterdam: John Benjamins, 1989.
Castren 1845
M. A. Castren. Elementa grammatices Tscheremissae. Kuopio: University of Helsinki, 1845.
Chafe 1980
W. Chafe. The Pear Stories: Cognitive, Cultural, and Linguistic Aspects of Narrative Production. Norwood, New Jersey: Ablex, 1980. Comrie 1976 — B. Comrie. Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems. Cambridge: Cambridge university press, 1976.
Dahl 1985
Ö. Dahl. Tense and aspect systems. Oxford: Basil Blackwell, 1985.
Dowty 1986
D. Dowty. The effects of aspectual class on the temporal structure of discourse: semantics or pragmatics? // Linguistics and Philosophy 9, 1986. P. 37–61.
Evans 2010
N. Evans. Semantic Typology // J. J. Sung (ed.). The Oxford Handbook of Typology. Oxford: Oxford University Press, 2010. P. 504–533.
Fleischman 1990
S. Fleischman. Tense and narrativity: from medieval performance to modern fiction. Austin: University of Texas Press, 1990.
Grossman, Polis 2012
E. Grossman, S. Polis. Navigating polyfunctionality in the lexicon. Semantic maps and Ancient Egyptian lexical semantics // E. Grossman, S. Polis, J. Winand (eds.). Lexical Semantics in Ancient Egyptian. Hamburg: Kai Widmaier Verlag, 2012. P. 175–225.
Haspelmath 2010
M. Haspelmath. Comparative concepts and descriptive categories in cross-linguistic studies // Language 86(3), 2010. P. 663–687.
Kamp, Reyle 1993
H. Kamp, U. Reyle. From Discourse to Logic: Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory (part 1). Berlin: Springer Science & Business Media, 1993.
Kangasmaa-Minn 1988
E. Kangasmaa-Minn. Mari // D. Abondolo (ed.). The Uralic Languages. London: Routledge, 1988. P. 219–248.
McCawley 1981
J. D. McCawley. Notes on the English perfect // Australian Journal of Linguistics 1, 1981. P. 81–90.
Partee 1973
B. Partee. Some Structural Analogies Between Tenses and Pronouns in English // Journal of Philosophy 70, 1973. P. 601–609.
Reichenbach 1947
H. Reichenbach. Elements of Symbolic Logic. New York: The Macmillan Company, 1947.
Ключевые слова
прошедшие времена, дискурс, позиция Наблюдателя, горномарийский язык, эвиденциальность
ScopusSCImago Journal & Country RankE-Library.ruCrossRefКиберЛенинкаВАКERIH Plus