ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований
РУСENG
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований 
РУСENG

Согласование по множественному числув удинском языке

Майсак Т. А. Согласование по множественному числув удинском языке. Acta Linguistica Petropolitana. 680.
В системе личного согласования в удинском языке (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи) различается шесть лично-числовых значений: противопоставление по числу проводится во всех лицах, включая третье. Согласование происходит с субъектом — агенсом переходного глагола либо основным актантом непереходного глагола. При этом нередки случаи, когда при субъекте третьего лица, выраженном именной группой во множественном числе, согласование происходит по единственному. В статье на материале корпуса текстов на современном удинском языке (ниджский диалект) обсуждаются параметры, которые в описаниях языков мира связывают с факультативным маркированием множественного числа на предикате: это, в частности, одушевленность субъекта, его топикальность (либо, напротив, помещение в фокусную позицию), степень агентивности и др. Кроме того, рассмотрены субъекты, формально не маркированные по множественному числу, которые также допускают вариативность согласования: это группы с числительным и с квантификаторами ‘все’ и ‘многие’, сочиненные группы, а также опущенный субъект. Отмечается также, что ситуация с особыми условиями выбора показателя третьего лица множественного числа характерна для ряда неродственных языков ареала, к которому относится удинский (например, для персидского и азербайджанского); не исключено, что факультативность согласования по числу в удинском носит, тем самым, контактную природу.
Ключевые слова
личное согласование, множественное число, одушевленность, агентивность, топикальность, удинский язык, языковой контакт
Литература
Богомолова 2012
Н. К. Богомолова. Личное согласование в табасаранском языке: концептуализатор и его адресат в структуре ситуации // Вопросы языкознания 4, 2012. С. 101–124.
Ганенков и др. 2016
Д. С. Ганенков, Ю. А. Ландер, Т. А. Майсак. Удинский язык: очерки морфосинтаксиса. М.: Academia, 2016.
Касьянова, настоящий сборник
П. А. Касьянова. Дифференцированное маркирование объекта в ниджском диалекте удинского языка // Настоящий сборник.
Кибрик, Селезнев 1982
А. Е. Кибрик, М. Г. Селезнев. Синтаксис и морфология глагольного согласования в табасаранском языке // А. Е. Кибрик (ред.). Табасаранские этюды. М.: МГУ, 1982. С. 17–33.
Рубинчик 2001
Ю. А. Рубинчик Грамматика современного персидского литературного языка. М.: Восточная литература, 2001.
Ширалиев 1971
М. Ш. Ширалиев. Н. К. Дмитриев и азербайджанское языкознание // Э. В. Севортян (отв. ред.). Структура и история тюркских языков. М.: Наука, 1971. С. 20–29.
Ширалиев, Севортян (ред.) 1971
М. Ш. Ширалиев, Э. В. Севортян (ред.). Грамматика азербайджанского языка. Баку: Элм, 1971.
Corbett 2006
G. Corbett. Agreement. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Harris 1994
A. C. Harris. Ergative-to-accusative shift in agreement: Tabasaran // H. I. Aronson (ed.). Linguistic studies in the non-Slavic languages of the Commonwealth of Independent States and the Baltic Republics (NSL 7). Chicago: Chicago Linguistic Society, 1994. P. 113–131.
Harris 2000
A. C. Harris. Where in the word is the Udi clitic? // Language 76, 2000. P. 593–616.
Harris 2002
A. C. Harris. Endoclitics and the origins of Udi morphosyntax. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Göksel, Kerslake 2005
A. Göksel, C. Kerslake. Turkish: A comprehensive grammar. London — New York: Routledge, 2005.
Lazard 1957
G. Lazard. Grammaire du persan contemporain. Paris: Klincksieck, 1957.
Lazard 1994
G. Lazard. L’Actance. Paris: Presses Universitaires de France, 1994.
Lazard 1996
G. Lazard. Fonction de l’accord Verbe-Actant // Faits de langues 8, 1996. P. 151–160.
Lazard 1998
G. Lazard. Actancy. Berlin: Mouton de Gruyter, 1998.
Schulze 2008
W. Schulze. Deictic strategies in Udi // М. Е. Алексеев, Т. А. Майсак (отв. ред.). Удинский сборник: грамматика, лексика, история языка. М.: Academia, 2008. С. 241–310.
Schulze 2011
W. Schulze. The Origins of Personal Agreement Clitics in Caucasian Albanian and Udi // M. Tandaschwili, Z. Pourtskhvanidze (eds.). Folia Caucasica. Festschrift für Prof. Jost Gippert zum 55. Geburtstag. Frankfurt am Main: Universität Frankfurt, 2011. P. 119–168.
Schroeder 1999
C. Schroeder. The Turkish Nominal Phrase in Spoken Discourse. Wiesbaden: Harrassowitz, 1999.
Sedighi 2003
A. Sedighi. Animacy: The overlooked feature in Persian // Proceedings of the Canadian Linguistics Association Annual Conference, Winnipeg, 2003. (http://homes.chass.utoronto.ca/~cla-acl/actes2004/Sedighi-CLA-2004.pdf)
Sedighi 2005
A. Sedighi. Subject-predicate agreement restrictions in Persian. PhD thesis: University of Ottawa, Ottawa, 2005.
Stilo 2008
D. L. Stilo. Two sets of mobile verbal person agreement markers in the Northern Talyshi language // S. Karimi, V. Samiian, D. Stilo (eds.). Aspects of Iranian Linguistics. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2008. P. 363–390.
Stilo 2015
D. L. Stilo. An introduction to the Atlas of the Araxes-Iran Linguistic Area // B. Comrie, L. Golluscio (eds.). Language contact and documentation / Contacto lingüístico y documentación. Berlin etc.: de Gruyter. P. 343–355.
Yokoyama 1986
О. Т. Yokoyama. Discourse and word order. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1986.
Ключевые слова
личное согласование, множественное число, одушевленность, агентивность, топикальность, удинский язык, языковой контакт
E-Library.ruScopusCrossRefКиберЛенинкаВАКERIH Plus