ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований
РУСENG
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований 
РУСENG

Numerative and numeral inflection in Ossetic [Нумератив и склонение числительного в осетинском языке]

DOI:10.30842/alp23065737181147164
PDF, 832.62 кб
Kim Ronald I. Numerative and numeral inflection in Ossetic. Acta Linguistica Petropolitana. 2022. 18(1): 147–164.

В осетинском, как и во многих ново- и среднеиранских языках, имеется особая форма номинатива существительных, входящих в именную группу с числительными. Эта форма, нумератив, принимает в дигорском окончание -i, а в иронском -y, например, дигор. avd fyrt-i, ирон. avd furt-y 'семь сыновей'. В косвенных падежах в иронском употребляются обычные падежные формы, а в дигорском падежным окончаниям таких существительных, как и числительных в самостоятельном употреблении, предшествует суффикс -e(m)-.

Происхождение показателей нумератива остается спорным вопросом исторической грамматики осетинского языка. В согдийском и хорезмийском нумератив восходит к праиранским показателям двойственного числа, что находит типологическую параллель в южнославянских языках. Осетинский нумератив -i/-y, напротив, не может быть возведен ни к одному из унаследованных показателей двойственного числа.

В статье приводятся аргументы в пользу происхождения осетинского нумератива от праиранского окончания номинатива множественного числа *-āh основ на -ā- и основ на -а- одушевленных имен существительных. Хотя окончание *-āh во многих иранских языках было вытеснено окончаниями собирательного числа *-ā и *-āhah, оно могло сохраниться в праосетинском. Предполагается, что именно *-āh было вытеснено во всех остальных контекстах новым показателем множественного числа *-- -, развившимся на базе собирательных форм.

Высказывается гипотеза о том, что суффикс -e(m)- в формах косвенных падежей дигорского диалекта сформировался в числительных под влиянием прилагательных, выражающих количество, либо под влиянием праосетинского *duwe 'два' < пра-иран. *duwai. От числительных этот показатель мог дальше распространиться на синтаксически зависимые существительные.

Ключевые слова
осетинский, согдийский, иранские языки, славянские языки, числительные, нумератив, множественное число, двойственное число, прономинальное склонение, закон конечного слога
Литература
Abaev 1949
V. I. Abaev. Osetinskij jazyk i fol'klor [Ossetic language and folklore]. Vol. 1. Moscow; Len-ingrad: USSR Academy of Sciences Press, 1949.
Abaev 1958‒1995
V. I. Abaev. Is-toriko-ètimologicheskij slovar osetinskogo jazyka [Historical-Etymological Dic-tionary of the Ossetic language]. 5 vols. Moscow: Russian Academy of Sciences, Institute of Linguistics, 1958‒1995.
Babby 1987
L. H. Babby. Case, prequantifiers, and discontinuous agreement in Russian. Natural Language and Linguistic Theory. 1987. Vol. 5. Iss. 1. P. 91–138.
Bailey 1945
H. W. Bailey. Asica. Transactions of the Philological Society. 1945. Vol. 44. Iss. 1. P. 1–38.
Bailey 1956
H. W. Bailey. Ar-meno-Indoiranica. Transactions of the Philological Society. 1956. Vol. 55. Iss. 1. P. 88–126.
Bailyn, Nevins 2008
J. F. Bailyn, A. Nevins. Russian genitive plurals are impostors. A. Bachrach, A. Nevins (eds.). Inflectional Identity. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 237–270.
Belić 2003
B. Belić. Gram-matical number in Serbian: singular — paucal — plural. Ohio State University Working Papers in Slavic Studies. 2003. Vol. 2. P. 1–22.
Belić 2008
B. Belić. Minor paucal in Serbian. G. Zybatow, L. Szucsich, U. Junghanns, R. Meyer (eds.). Formal Description of Slavic Languages. The Fifth Conference, Leipzig 2003. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008. P. 258–269.
Belyaev 2010
O. Belyaev. Evo-lution of case in Ossetic. Iran and the Caucasus. 2010. Vol. 14. P. 287–322.
Belyaev 2014
O. Belyaev. Osetinskij kak jazyk s dvukhpadezhnoj sistemoj: gruppovaja fleksija i drugie paradoksy padezhnogo markirovanija [Ossetic as a language with a two-case sys-tem: group inflection and other paradoxes of case marking]. Voprosy jazykozna-nija. 2014. Vol. 6. P. 31–65.
Belyaev 2017
O. Belyaev. The numerative in Iranian. Paper read at the 7th International Conference on Iranian Linguistics, Moscow, 28–30 August 2017.
Belyaev 2021
O. Belyaev. Para-digm structure influences syntactic behaviour: Ossetic case inflection. I W. Arka, A. Asudeh, T. H. King (eds.). Modular Design of Grammar: Linguistics on the Edge. Oxford: Oxford University Press. 2021. P. 251–281.
Bielmeier 1982
R. Bielmeier. Zur Entwicklung der ossetischen Deklination. Indogermanische Forschungen. 1982. Vol. 87. P. 58–69.
Bulakhovskij 1958
L. A. Bulakhov-skij. Istoricheskij kommentarij k russkomu literaturnomu jazyku [Historical commentary on the Russian literary language]. 5th ed. Kiev: Radjanska Shkola, 1958.
Cheung 2002
J. Cheung. Studies in the Historical Development of the Ossetic Vocalism. Wiesbaden: Reichert, 2002.
Cheung 2008
J. Cheung. The Ossetic case system revisited. A. Lubotsky, J. Schaeken, J. Wiedenhof, R. Derk-sen, S. Siebinga (eds.). Evidence and Counter-evidence: Essays in Honour of Frederik Kortlandt. Vol. 1: Balto-Slavic and Indo-European Linguistics. Amster-dam; New York: Rodopi, 2008. P. 87–105.
Christol 1990
A. Christol. In-troduction à l'ossète: éléments de grammaire comparée. LALIES: Actes des ses-sions de linguistique et de littérature. 1990. Vol. 8. P. 7–50.
Christol 2003
A. Christol. Les deux pluriels de l'ossète. B. Hourcade (ed.). Iran: Questions et connaissances. Actes du IVe Congrès Européen des Études Iraniennes, organisé par la Societas Iranologica Europæa, Paris, 6–10 Septembre 1999. Vol. III: Cultures et sociétés contemporaines. Leuven: Peeters, 2003. P. 29–44.
Durkin-Meisterernst 2009
D. Dur-kin-Meisterernst. Khwarezmian. G. Windfuhr (ed.). The Iranian Languages. Lon-don; New York: Routledge, 2009. P. 336–376.
Èdel'man 1990
D. I. Èdel'man. Sravnitelnaja grammatika vostochnoiranskikh jazykov. Morfologija, elementy sintaksisa [Comparative grammar of Eastern Iranian languages. Morphology, ele-ments of syntax]. Moscow: Nauka, 1990.
Emmerick 1968
R. E. Emmerick. Saka Grammatical Studies. London: Oxford University Press, 1968.
Erschler 2019
D. Erschler. Os-setic. G. Haig, G. Khan (eds.). The Languages and Linguistics of Western Asia: An Areal Perspective. Berlin; Boston: Mouton de Gruyter, 2019. P. 861–891.
Franks 1994
S. Franks. Para-metric properties of numeral phrases in Slavic. Natural Language and Linguistic Theory. 1994. Vol. 12. Iss. 4. P. 597–674.
Isaev 1966
M. I. Isaev. Di-gorskij dialekt osetinskogo jazyka. Fonetika. Morfologija [The Digor dialect of Ossetic. Phonetics. Morphology]. Moscow: Nauka, 1966.
Isaev 1987
M. I. Isaev. Osetinskij jazyk [Ossetic]. V. S. Rastorgujeva (ed.). Osnovy iranskogo jazykoz-nanija. Novoiranskie jazyki: Vostochnaja gruppa. Moscow: Nauka, 1987. P. 537–643.
Janda 1996
L. A. Janda. Back from the Brink: A Study of How Relic Forms in Languages Serve as Source Mate-rial for Analogical Extension. Munich; Newcastle: Lincom Europa, 1996.
Janda 1998
L. A. Janda. Lin-guistic innovation from defunct morphology: old dual endings in Polish and Rus-sian. R. A. Maguire, A. Timberlake (eds.). American Contributions to the Twelfth International Congress of Slavists. Bloomington, Ind.: Slavica, 1998. P. 431–442.
Janda 2000
L. A. Janda. From number to gender, from dual to virile: bridging cognitive categories. E. Con-tini-Morava, Y. Tobin (eds.). Between Grammar and Lexicon. Amsterdam; Phila-delphia: Benjamins, 2000. P. 73–86.
Kim 2003
R. I. Kim. On the historical phonology of Ossetic: the origin of the oblique case suffix. Journal of the American Oriental Society. 2003. Vol. 123. Iss. 1. P. 43–71.
Kim 2007
R. I. Kim. Two problems of Ossetic nominal morphology. Indogermanische Forschungen. 2007. Vol. 112. P. 47–68.
Kim 2020
R. I. Kim. The numerals 'one' to 'ten' in Ossetic. H. Bichlmeier, O. Šefčík, R. Sukač (eds.), Ety-mologus: Festschrift for Václav Blažek. Hamburg: Baar, 2020. P. 257–265.
Klemensiewicz et al. 1965
Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Spławiński, S. Urbańczyk. Gramatyka historyczna języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1965.
Miller 1881–1887
V. F. Miller. Ose-tinskie ètjudy [Ossetic studies]. Moscow: Imperatorskij Moskovskij Universitet: 1881–1887.
Miller 1903
W. Miller. Die Sprache der Osseten. G. von Wilhelm, E. Kuhn (eds.). Grundriß der iranischen Philologie. Anhang zum ersten Band. Straßburg: Trübner, 1903.
Morgenstierne 1942
G. Morgenstierne. Archaisms and innovations in Pashto morphology. Norsk Tidsskrift for Sprogvi-denskap. 1942. Vol. 12. P. 88–114.
Naylor 1972
K. E. Naylor. On some developments of the dual in Slavic. International Journal of Slavic Linguis-tics and Poetics. Vol. 15. P. 1–8.
Nurmio 2019
S. Nurmio. Grammatical Number in Welsh: Diachrony and Typology. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2019.
Nurmio, Willis 2016
S. Nurmio, D. Willis. The rise and fall of a minor category: the case of the Welsh numerative. Journal of Historical Linguistics. 2016. Vol. 6. Iss. 2. P. 297–339.
Ossetic National Corpus
Available at: http://corpus.ossetic-studies.org (accessed 20.08.2020).
Pesetsky 2013
D. Pesetsky. Rus-sian Case Morphology and the Syntactic Categories. Cambridge, MA; London: The MIT Press, 2013.
Rakhlin 2003
N. Rakhlin. Geni-tive of quantification in Russian: what morphology can tell us about syntax. M. van Koppen, M. de Vos (eds.). Proceedings of CONSOLE XI. Leiden: Student Organization of Linguistics in Europe, 2003. Available at: http://www.hum2.leidenuniv.nl/pdf/lucl/sole/console11/console11-rakhlin.pdf (accessed 20.08.2020).
Rappaport 2002
G. C. Rappaport. Numeral phrases in Russian: a minimalist approach. Journal of Slavic Linguistics. 2002. Vol. 10. Iss. 1–2. P. 329–342.
Sims-Williams 1979
N. Sims-Williams. On the plural and dual in Sogdian. Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 1979. Vol. 42. Iss. 2. P. 337–346.
Sims-Williams 2020
N. Sims-Williams. Dual and numerative in Middle and New Iranian. S. Badalkhan, G. P. Basello, M. de Chiara (eds.). Iranian Studies in Honour of Adriano V. Rossi. Napoli: Uni-orPress, 2020. P. 955–970.
Tedesco 1921 [1922]
P. Tedesco. Über den Nominativ Pluralis im Mittel- und Neuiranischen. Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-historische Klasse, 58. Jahrgang. 1921 [1922]. P. 58–70.
Thordarson 1989a
F. Thordarson. Ossetic. R. Schmitt (ed.). Compendium Linguarum Iranicarum. Wiesbaden: Rei-chert, 1989. P. 456–479.
Thordarson 1989b
F. Thordarson. Sibilanten und Affrikaten im Ossetischen. Georgica. 1989. Vol. 12. P. 14–17.
Thordarson 2009
F. Thordarson. Ossetic Grammatical Studies. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2009.
Tremblay 1997
X. Tremblay. Nu-mératifs et compréhensifs dans le Vidēvdāt. Studia Iranica. 1997. Vol. 26. Iss. 2. P. 157–172.
Ключевые слова
осетинский, согдийский, иранские языки, славянские языки, числительные, нумератив, множественное число, двойственное число, прономинальное склонение, закон конечного слога
ScopusSCImago Journal & Country RankE-Library.ruCrossRefКиберЛенинкаВАКERIH Plus