The use and absence of the augment in the forms ἔδωκ(ε)(ν) and δῶκ(ε)(ν) in the Iliad, compared and contrasted with the overall data of Iliad and Odyssey [Наличие и отсутствие аугмента в формах ἔδωκ(ε)(ν) и δῶκ(ε)(ν) в «Илиаде» в сравнении с особенностями употребления аугмента в «Илиаде» и «Одиссеи»]
DOI:10.30842/alp2306573718178113
De Decker Filip. The use and absence of
the augment in the forms ἔδωκ(ε)(ν) and δῶκ(ε)(ν) in the Iliad,
compared and contrasted with the overall data of Iliad and Odyssey.
Acta Linguistica Petropolitana. 2022. 18(1): 78–113.
В статье обсуждаются особенности употребления аугмента в формах 3 л. ед. ч. ἔδωκ(ε)(ν) и δῶκ(ε)(ν) в «Илиаде» Гомера. Статья является продолжением серии исследований, посвященных употреблению аугмента в других эпических памятниках (в «Одиссее», «Гомеровских гимнах», поэмах эпического цикла и Гесиода), а также на материале других глаголов (например, ἔθηκε / θῆκε и ἔειπε / εἶπε). Результаты частных исследований планируется в дальнейшем сравнить с данными всего гомеровского корпуса. В статье используются метрически надежные формы с указанием критериев метрической надежности. Предлагается анализ того, насколько наличие или отсутствие аугмента соответствует предлагавшимся ранее синтаксическим и семантическим объяснениям (правило клитик Древитта и Бека, правило редукции Кипарского, выражение противопоставлений речь vs. нарратив, основное vs. фоновое действие, давнее vs. недавнее прошедшее).
Ключевые слова
Литература
H. Ahrens. Griechische Formenlehre
des Homerischen und Attischen Dialektes. Göttingen: Vandenhoeck &
Ruprecht, 1852.
R. Allan. Tense and Aspect in Greek:
Two Historical Developments; Augment and Perfect. S. E. Runge, C.
J. Fresch (eds.). The Greek Verb Revisited: A Fresh Approach for
Biblical Exegesis. Bellingham, WA: Lexham Press, 2016. P.
81-121.
T. Allen, E. Sikes. The Homeric
Hymns. London: Macmillan, 1904.
E. Bakker. Pointing to the Past:
Verbal Augment and Temporal Deixis in Homer. J. Kazazis, A.
Rengakos (eds.). Euphrosyne. Studies in Ancient Epic and its Legacy
in Honor of Dimitris. N. Maronitis. Stuttgart: Franz Steiner
Verlag, 1999. P. 50-65.
E. Bakker. Remembering the Gods
Arrival. Arethusa. 2002. Vol. 35. P. 63-81.
E. Bakker. Pointing at the past: from
formula to performance in Homeric poetics. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 2005.
H. Barnes. The Colometric Structure
of the Homeric Hexameter. Greek Roman and Byzantine Studies. 1986.
Vol. 27. P. 125-150.
L. Basset. L'augment et la
distinction discours/récit dans l'Iliade et l'Odyssée. M. Casevitz.
Études homériques. Lyon: Maison de l'Orient et de la Méditerranée
Jean Pouilloux, 1989. P. 9-16.
S. Bassett. The Theory of the Homeric
Caesura According to the Extant Remains of the Ancient Doctrine.
American Journal of Philology. 1919. Vol. 40. P. 343-372.
R. Beck. A Principle of Composition
in Homeric Verse. Phoenix. 1972. Vol. 26. P. 213-231.
W. Beck. De augmenti apud Homerum
usu. Giessen: Noske, 1914.
R. Beekes. On the Structure of the
Greek Hexameter: 'O'Neill' Interpreted. Glotta. 1972. Vol. 6. P.
1-10.
I. Bekker. Carmina Homerica. Volumen
Prius. Ilias. Bonn: Marcus, 1858.
I. Bekker. Homerische Blätter.
Beilage zu dessen Carmina Homerica. Vol. 1. Bonn: Marcus,
1863.
I. Bekker. Homerische Blätter.
Beilage zu dessen Carmina Homerica. Vol. 2. Bonn: Marcus,
1872.
N. Bertrand. La localisation des
formes intransitives d'ἵστημι. Le rôle de ἔστη et στάς dans le
récit homérique. Gaia. 2006. Vol. 10. P. 47-96.
N. Bertrand. Présence du passé dans
l'épopée homérique. À propos de Pointing to the Past de E. J.
Bakker. Gaia. 2006. Vol. 10. P. 237-243.
H. Blumenthal. Some Homeric Evidence
for the History of the Augment. Indogermanische Forschungen. 1975.
Vol. 79. P. 67-77.
L. Bottin. Studio dell'aumento in
Omero. Studi Micenei ed Egeo-Anatolici. 1969. Vol. 10. P.
69-145.
K. Brugmann. Griechische Grammatik.
München: Beck, 1900.
K. Brugmann. Grundriß der
vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Vol. 2.
Iss. 3. Strassburg: Trübner, 1916.
P. Chantraine. Grammaire homérique.
Paris: Klincksieck, 1948.
P. Chantraine. Grammaire homérique.
Tome II: Syntaxe. Paris: Klincksieck, 1953.
J. Clackson. Indo-European
Linguistics: An Introduction. Cambridge: Cambridge University
Press, 2007.
W. Clausen. Silva Coniecturarum.
American Journal of Philology. 1955. Vol. 76. P. 47-62.
F. De Decker. The augment in Homer,
with special attention to speech introductions and conclusions.
JournaLIPP. 2015. Vol. 4. P. 53-71.
F. De Decker. A Morphosyntactic
Analysis of Speech Introductions and Conclusions in Homer. PhD
Thesis. München: Ludwig-Maximilians-Universität, 2015.
(https://edoc.ub.uni-muenchen.de/17995; accessed on
17.05.2022).
F. De Decker. A contrastive analysis
of the Homeric and Hesiodic augment, with special focus on Hesiod.
International Journal of Diachronic Linguistics. 2015. Vol. 13. P.
33-128.
F. De Decker. The augment use in
Iliad 6: an evidential marker? Les é tudes classiques. 2016. Vol.
84. P. 259-317.
F. De Decker. Ὅμηρον ἐξ Ὁμήρου
σαφηνίζειν: an analysis of the augment use in Iliad 1. Journal of
Indo-European Studies. 2017. Vol. 45. P. 58-171.
F. De Decker. The use and absence of
the augment in the forms ἔδωκ(ε)(ν) and δῶκ(ε)(ν) in the Odyssey,
with a brief discussion of the origin of the augment. Listy
Filologické. 2018. Vol. 141. P. 7-44.
F. De Decker. Studies in Greek epic
diction, metre and language: the augment use in The Homeric Hymn to
Aphrodite (HH 5). International Journal of Diachronic Linguistics.
2019. Vol. 16. P. 1-86.
F. De Decker. The semantics and
pragmatics of the augment in epic Greek. A semantic-pragmatic
analysis of the augment in epic Greek, applied to some longer
passages. M. Leiwo, M. Vierros, S. Dahlgren (eds.). Papers on
Ancient Greek Linguistics. Proceedings of the Ninth International
Colloquium on Ancient Greek Linguistics (ICAGL 9). 30 August — 1
September 2018, Helsinki. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica,
2020. P. 447-477.
F. De Decker. An overall analysis of
the augment in epic Greek and with facts and figures and applied to
some longer passages. H. Bichlmeier, L. Repanšek, V. Sadovski
(eds.). Vácāmsi miśrā krṇavāmahai. Proceedings of the international
conference of the Society for Indo-European Studies and IWoBA XII,
Ljubljana 4–7 June 2019, celebrating one hundred years of
Indo-European comparative linguistics at the University of
Ljubljana. Hamburg: Baar, 2020. P. 103-125.
B. Delbrück. Syntaktische Forschungen
IV. Die Grundlagen der griechischen Syntax. Halle: Verlag der
Buchhandlung des Waisenhauses, 1879.
B. Delbrück. Vergleichende Syntax der
indogermanischen Sprachen. I. Strassburg: Trübner, 1893.
B. Delbrück. Vergleichende Syntax der
indogermanischen Sprachen. II. Strassburg: Trübner, 1897.
B. Delbrück. Vergleichende Syntax der
indogermanischen Sprachen. III. Strassburg: Trübner, 1900.
L. Döderlein. Reden und Aufsätze.
Erlangen: Enke, 1847.
W. Dressler. Eine textsyntaktische
Regel der idg. Wortstellung. Zeitschrift für vergleichende
Sprachforschung. 1969. Vol. 83. P. 1-25.
W. Dressler. Über die Rekonstruktion
der indogermanischen Syntax. Zeitschrift für vergleichende
Sprachforschung. 1972. Vol. 85. P. 5-22.
J. Drewitt. The augment in Homer.
Classical Quarterly. 1912. Vol. 6. P. 44-59.
J. Drewitt. The augment in Homer
(continued). Classical Quarterly. 1912. Vol. 6. P. 104-120.
J. Drewitt. A note on the Augment.
Classical Philology. 1913. Vol. 8. P. 349-353.
W. Euler. Der Injunktiv, die
archaischste Verbalkategorie im Indogermanischen. W. Smoczyński
(ed.). Kuryłowicz Memorial Volume, Part One. Cracow: Uniwersytet
Jagielloński Wydział Filologiczny, 1995. P. 137-142.
A. Faulkner. Aphrodites Aorists:
Attributive Sections in the Homeric Hymns. Glotta. 2005. Vol. 81.
P. 60-79.
B. Fortson. Indo-European Language
and Culture: An introduction. Oxford: Blackwell, 2004.
B. Fortson. Indo-European Language
and Culture: An introduction. 2 ed. Oxford: Blackwell, 2010.
H. Fraenkel. Der homerische und der
kallimachische Hexameter. H. Fraenkel. Wegen und Formen
frühgriechischen Denkens. München: Beck, 1960. P. 100-156.
F. Franke. Ueber den gnomischen
Aorist. Leipzig: Hirzel, 1854.
R. Führer, M. Schmidt. Review West
1998. Göttingische Gelehrte Anzeigen. 2001. Vol. 253. P.
1-32.
J. García-Ramón. TAM, Augment and
Evidentiality in Indo-European. Handout from the Workshop
Grammatische und lexikalische Strukturen im Wandel held in Cologne,
March 21st-23rd 2012.
B. Gentile, L. Lomiento. Metrica e
ritmica. Storia delle forme poetiche nella Grecia antica,
Mondadori: Mondadori Università, 2003.
E. Gerhard. Lectiones Apollonianae.
Leipzig: Gerh. Fleischer d. J., 1816.
B. Giseke. Homerische Forschungen.
Leipzig: Teubner, 1864.
W. Goodwin. Syntax of the Moods and
Tenses of the Greek Verb. Boston: Ginn, 1900.
C. Grashof. Abhandlung zur Kritik des
Homerischen Textes in Bezug auf die Abwerfung des Augments.
Düsseldorf: H. Voß, 1852.
I. Hajnal. Die mykenische Verbalform
e-e-to. Münchner Studien zur Sprachwissenschaft. 1990. Vol. 51. P.
21-75.
I. Hajnal. Induktive versus abductive
Rekonstruktion: das Beispiel des griechischen Augments. Handout
from the Workshop in Honour of Michael Job, held on March 2, 2016
in Göttingen, 2016.
I. Hajnal. Induktive versus abduktive
Rekonstruktion: das Beispiel des griechischen Augments.
Indogermanische Forschungen. 2016. Vol. 121. P. 435-453.
G. Herbig. Aktionsart und Zeitstufe.
Indogermanische Forschungen. 1896. Vol. 6. P. 157-270.
G. Hermann. Orphica, Leipzig: C.
Fritsch, 1805.
G. Hermann. Elementa Doctrinae
Metricae. Lipsiae: Apud Gerh. Fleischerum Iun, 1816.
I. Hilberg. Das Princip der
Silbenwägung in der griechischen Poesie. Wien: Hölder, 1879.
H. Hirt. Indogermanische Grammatik
IV. Doppelung, Zusammensetzung, Verbum. Heidelberg: Winter,
1928.
C. Hoffmann. Quaestiones Homericae.
Clausthal: Schweiger, 1842.
K. Hoffmann. Der Injunktiv im Veda.
Heidelberg: Winter, 1967.
K. Hoffmann. Das Kategoriensystem des
indogermanischen Verbums. Münchner Studien zur Sprachwissenschaft.
1970. Vol. 28. P. 19-41.
R. Janko. Review West. 1998. The
Classical Review (New Series). 2000. Vol. 50. P. 1-4.
M. Janse. The Metrical Schemas of the
Hexameter, Mnemosyne (New Series). 2003. Vol. 56. P. 343-348.
M. Janse. Inleiding tot de Homerische
taal en metriek. Gent: Academia Press, 2014.
P. Kiparsky. Tense and Mood in
Indo-European Syntax. Foundations of Language. 1968. Vol. 4. P.
30-57.
P. Kiparsky. The Vedic Injunctive:
Historical and Synchronic Implications. The Yearbook of South East
Asian Studies. 2005.
(http://www.stanford.edu/~kiparsky/Papers/injunctive.article.pdf;
accessed on 17.05.2022).
A. Kloekhorst. The Old Hittite and
the Proto-Indo-European Tense-Aspect System. Indogermanische
Forschungen. 2017. Vol. 122. P. 295-307.
K. Koch. De augmento apud Homerum
omisso. Braunschweig: Meyer, 1868.
D. Korzeniewski. Griechische Metrik.
Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968.
T. Krisch. Überlegungen zur Herkunft
und Entwicklung der irrealen Konditionalsätze des Altgriechischen.
Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität
Innsbruck, 1986.
R. Kühner, F. Blass. Griechische
Grammatik. Formenlehre. 1 Bd. Hannover: Hahn, 1890.
Ch. de Lamberterie. L'augment dans le
texte arménien de l'Évangile. Revue des études arméniennes. 2007.
Vol. 30. P. 31-57.
J. La Roche. Homerische
Untersuchungen. Leipzig: Teubner, 1869.
J. La Roche. Homeri Ilias ad fidem
librorum optimorum edidit J. La Roche. Pars prior. Leipzig:
Teubner, 1873.
J. Latacz (ed.). Homers Ilias
Gesamtkommentar. Prolegomena. Berlin; Boston: De Gruyter,
2000.
R. Lazzeroni. Fra glottogonia e
storia: ingiuntivo, aumento e lingua poetica indoeuropeo. Studi e
Saggi Linguistici. 1977. Vol. 17. P. 1-30.
S. Levin. Remarks on the Historical
Present and Comparable Phenomena of Syntax. Foundations of
Language. 1969. Vol. 5. P. 386-390.
H. G. Liddell, R. Scott, S. J. Henry
(eds.). A Greek English lexicon. With a revised supplement 1996.
Oxford: Clarendon Press, 1996.
A. Ludwich. Quaestionis de Hexametris
Poetarum Graecorum Spondaicis Capita Duo. Halle: Typis
Orphanotrophei, 1866.
A. Ludwich. Aristarchs Homerische
Textkritik nach den Fragmenten des Didymos dargestellt und
beurteilt von Arthur Ludwich. Zweiter Theil. Leipzig: Teubner,
1885.
A. Ludwich. Homeri Carmina recensuit
et selecta lectionis varietate instruxit Arthurus Ludwich. Pars
prima. Homeri Ilias. Volumen prius. Leipzig: Teubner, 1892.
A. Ludwich. Homeri Carmina recensuit
et selecta lectionis varietate instruxit Arthurus Ludwich. Pars
prima. Homeri Ilias. Volumen alterum. Leipzig: Teubner, 1897.
S. Luraghi. Conjunction Reduction. G.
Giannakis (ed.). The Encyclopaedia of Ancient Greek Language and
Linguistics. Leiden: Brill, 2014. P. 362-363.
P. Maas. Griechische Metrik. Leipzig:
Teubner, 1923.
B. Marzullo. Il problema omerico,
Firenze: La Nuova Italia, 1952.
A. Meillet. Altarmenisches
Elementarbuch. Heidelberg: Winter, 1913.
W. Meyer. Zur Geschichte des
griechischen und des lateinischen Hexameters. Sitzunsgberichte der
königlich bayerischen Akademie der Wissenschaften. München: Franz,
1884. P. 979-1089.
E. Moller. Ueber den gnomischen
aorist. Philologus. 1853. Vol. 8. P. 113-129.
E. Moller. (1854) Ueber den
gnomischen aorist. Zweiter artikel. Philologus. 1854. Vol. 9. P.
346-366.
D. Monro. Homer. Iliad Books I-XII.
Oxford: Clarendon Press, 1884.
D. Monro. A Grammar of the Homeric
Dialect. Oxford: Clarendon Press, 1891.
D. Monro, T. Allen. Homeri Opera:
Iliadis libros I-XII continens. Oxford: Clarendon Press,
1902.
D. Monro, T. Allen. Homeri Opera:
Iliadis libros XIII-XXIV continens. Oxford: Clarendon Press,
1902.
P. Mumm. Zur Funktion des homerischen
Augments. T. Krisch, Th. Lindner, U. Mü ller (eds.). Analecta
homini universali dicata: Arbeiten zur Indogermanistik, Linguistik,
Philologie, Politik, Musik und Dichtung; Festschrift fü r Oswald
Panagl zum 65. Geburtstag. Stuttgart: Heinz, 2004. P.
148-158.
A. Nauck. Homeri Ilias cum potiore
lectionis varietate. Pars prior. Berlin: Weidmann, 1877.
R. Nünlist. Homerische Metrik. J.
Latacz (ed.). Homers Ilias Gesamtkommentar. Prolegomena. Berlin;
Boston: De Gruyter, 2000. P. 109-113.
E. O'Neill. The localization of
metrical word types in the Greek hexameter. Yale Classical Studies.
1942. Vol. 8. P. 105-178.
S. Oswald. Metrical Laws. G.
Giannakis (ed.). The Encyclopaedia of Ancient Greek Language and
Linguistics. Leiden: Brill, 2014. P. 419-423.
F. Pagniello. The Augment in Homer.
PhD Thesis, University of Georgia at Atlanta, 2002.
F. Pagniello. The past-iterative and
the augment in Homer. Indogermanische Forschungen. 2007. Vol. 112.
P. 105-123.
H. Pelliccia. The Structure of the
Archaic Greek Hymns. PhD Thesis. Yale, 1985.
A. Peristerakis. Essai sur l'aoriste
intemporel en grec. Thèse: Université de Paris; Université de
Athènes, 1962.
A. Platt. The Augment in Homer. The
Journal of Philology. 1891. Vol. 19. P. 211-237.
H. Rosén. Satzbau und augmentloses
Tempus in Homerischen Tatsachenbericht. Folia Linguistica. 1973.
Vol. 6. P. 315-330.
C. Ruijgh. Autour de “te épique”.
Amsterdam: Hakkert, 1971.
A. Salmon. L'aoriste dit gnomique.
Les études classiques. 1960. Vol. 28. P. 402-423.
E. Schwyzer. Griechische Grammatik
auf der Grundlage Karl Brugmanns Griechischer Grammatik. München:
Beck, 1939.
G. Shipp. Studies in the Language of
Homer. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.
C. Sicking. Griechische Verslehre.
München: Beck, 1993.
B. Snell. Griechische Metrik.
Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982.
F. Spitzner. De versu Graecorum
heroico maxime Homerico. Leipzig: Weidmannia, 1816.
K. Strunk. Zeit und Tempus in den
altindogermanischen Sprachen. Indogermanische Forschungen. 1968.
Vol. 73. P. 279-311.
O. Szemerényi. Einführung in die
vergleichende Sprachwissenschaft. 4. erweiterte Ausgabe. Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1990.
O. Szemerényi. Introduction to
Indo-European Linguistics. Oxford: Oxford University Press,
1996.
I. Taida. Elision and Augment in the
Homeric Hymn to Demeter. Exemplaria Classica. 2007. Vol. 11. P.
3-12.
B. Van Groningen. Quelques
observations sur l'aoriste gnomique. Studia Varia Carolo Guilielm
Vollgraf. Amsterdam: Noordhollandse Uitgeversmaatschappij, 1948. P.
49-61.
J. Van Leeuwen. Homerica IV.
Mnemosyne. 1890. Vol. 18. P. 265-299.
M. Van Raalte. Rhythm and Metre.
Towards a Systematic Description of Greek Stichic Verse. Assen: Van
Gorcum, 1986.
H. Van Thiel. Homeri Ilias.
Hildesheim; New York: Olms, 1996.
H. Van Thiel. Homeri Ilias, 2 ed.
Hildesheim; New York: Olms, 2010.
A. Vergados. The “Homeric Hymn to
Hermes”: Introduction, Text and Commentary. Berlin; Boston: De
Gruyter, 2013.
J. Wackernagel. Studien zum
griechischen Perfektum. Göttingen: Dieterich, 1904.
J. Wackernagel. Vorlesungen über
Syntax. Vol. 1. Basel: Birkhäuser, 1920.
J. Wackernagel. Vorlesungen über
Syntax. Vol. 2. Basel: Birkhäuser, 1924.
R. Wachter. Grammatik der homerischen
Sprache. J. Latacz (ed.). Homers Ilias: Gesamtkommentar.
Prolegomena. 2000. P. 61-108.
G. Wakker. The Gnomic Aorist in
Hesiod. K. Bentein, M. Janse, J. Soltic (eds.). Variation and
Change in Ancient Greek Tense, Aspect and Modality. Leiden: Brill,
2017. P. 84-99.
C. Watkins. An Indo-European
Construction in Greek and Latin. Harvard Studies in Classical
Philology. 1967. Vol. 71. P. 115-119.
M. West. Greek Meter. Oxford: Oxford
University Press, 1982.
M. West. An Unrecognized Injunctive
Usage in Greek. Glotta. 1989. Vol. 67. P. 135-138.
M. West. Greek Meter. I. Morris, B.
Powell (eds.). A New Companion to Homer. Leiden: Brill, 1997. P.
217-238.
M. West. Homerus Ilias. Volumen I:
Rhapsodiae I-XII. Berlin; Boston: De Gruyter, 1998.
M. West. Homerus Ilias. Volumen II:
Rhapsodiae XIII-XXIV. Berlin; Boston: De Gruyter, 2000.
A. Willi. Of aspects, augments,
aorists — or how to say to have killed a dragon. C. George, M.
McCullagh, B. Nielsen, A. Ruppel, O. Tribulato (eds.). Greek and
Latin from an Indo-European Perspective. Cambridge Cambridge
University Press, 2007. P. 34-48.
A. Willi. Origins of the Greek Verb.
Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
