Грамматикализация конструкций с вентивом и андативом в японском языке
DOI:10.30842/alp23065737172103144
Кузнецов А. А. Грамматикализация
конструкций с вентивом и андативом в японском языке. Acta
Linguistica Petropolitana. 2021. 17(2): 103–144.
В статье рассматриваются конструкции с вентивом и андативом в японском языке. Проверяется гипотеза о том, что функции, в которых конструкции обнаруживают наибольшую степень грамматикализации, развились в языке позже тех, в которых степень грамматикализации ниже. Сопоставление результатов эксперимента и диахронического анализа показывает, что гипотеза подтверждается только в рамках вентива и андатива как отдельно взятых показателей. Вместе с тем в ряде функций они могут рассматриваться как члены грамматической оппозиции в современном японском языке. Это свидетельствует о том, что грамматикализованность отдельно взятых единиц в синхронии, измеренная квантитативно, отражает закономерности их исторического развития, однако наличие парадигматических отношений между этими единицами в синхронии не означает параллелизма в их диахронической грамматикализации.
Ключевые слова
Литература
В. М. Алпатов. Категории вежливости в
современном японском языке. М.: Наука, 1973.
В. М. Алпатов, П. М. Аркадьев, В. И.
Подлесская. Теоретическая грамматика японского языка. Т. 2. М.:
Наталис, 2008.
Ю. Конума. Понятие суперлексемы и
аспектуальная характеристика японского глагола // Вопросы
языкознания. 2011. № 4. С. 67–89.
Ю. Конума. Дейктические ориентивы как
ограничители в системе японского глагольного аспекта // Acta
Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических
исследований. 2014. Т. X. Ч. 1. С. 775–780.
А. А. Кузнецов. Грамматикализация
глаголов движения в японском языке. Выпускная квалификационная
работа. СПб.: СПбГУ, 2020.
Т. А. Майсак. Типология
грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами
позиции. М.: Языки славянских культур, 2005.
В. А. Плунгян. Введение в
грамматическую семантику. Грамматические значения и грамматические
системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.
Х. Сиранэ. Классический японский
язык: грамматика // А. Г. Фесюн (пер. с англ. под науч. ред.). М.:
Издательский дом ВШЭ, 2017.
О. В. Федорова. Основы
экспериментальной психолингвистики. Принципы организации
эксперимента. М.: Спутник, 2008.
В. С. Храковский. Таксис: семантика,
синтаксис, типология // В. С. Храковский (ред.). Типология
таксисных конструкций. М.: Знак, 2009. С. 11–113.
А. Б. Шлуинский. Типология
предикатной множественности: количественные аспектуальные значения.
Дисс. … канд. филол. наук. М.: МГУ, 2005.
W. Cowart. Experimental Syntax.
Applying Objective Methods to Sentence Judgments. Thousand Oaks;
London; New Delhi: Sage Publications, 1997.
C. J. Fillmore. Santa Cruz lectures
on deixis. Indiana: Indiana University Linguistics Club,
1971.
B. A. Frellesvig. History of the
Japanese language. New York: Cambridge University Press,
2010.
Y. Hasegawa. Prototype Semantics: A
case study of te K-/IK- constructions in Japanese // Language &
Communication. 1993. Vol. 13 (1). P. 45–65.
M. Haspelmath. Does
grammaticalization need reanalysis? // Studies in language. 1998.
Vol. 22 (2). P. 315–352.
B. Heine, T. Kuteva. World Lexicon of
Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press,
2002.
T. Hidaka. V-te-iku/V-te-kuru-no
tagisei to tōgo [Polysemy and Syntax of V-teik and V-tek] //
Theoretical and applied linguistics at Kobe Shoin: Talks. 2000. №
21. P. 23–40.
H. Inoue. Dōshi-no setsujika:
manyōshū-no “yuku” to “ku” [Grammaticalization of verbs into
affixes: the case of yuku and ku in Manyoshu] // Manyō. 1962. № 43.
P. 27–37.
H. Koga. “Te-kuru”-no voisu-ni
kanren-suru kinō [Voice-related functions of te-kuru] // Y. Mori,
M. Komeyama, Y. Nishimura (eds.). Kotoba-no dainamizumu. Tokyo:
Kuroshio Shuppan, 2008. P. 241–257.
S. Kojima. “Yuku” to “ku”:
Genji-monogatari-ni okeru yōhō [Functions of yuku and ku in the
Tale of Genji] // [Anon.] (eds.). Tōkyō daigaku kokugo kenkyūshitsu
sōsetsu hyakushūnen kinen kokugo kenkyūron-shū. Tokyo: Kyuko Shoin,
1998. P. 325–344.
S. Mattiola. Typology of Pluractional
Constructions in the Languages of the World. Amsterdam;
Philadelphia: John Benjamins, 2019.
K. Nakayama. Nihongo-no dōshi
“iku/kuru”-no tagisei-no kijutsu: hondōshi-kara hojodōshi-e [A
Descriptive Study on the Polysemous Words ‘iku (to go)’ and ‘kuru
(to come)’ in Modern Japanese]. PhD Thesis. Tokyo: Tokyo University
of Foreign Studies, 2010.
K. Ono. Grammaticalization of
Japanese Verbals // Australian Journal of Linguistics. 2000. Vo1.
20 (1). P. 39–79.
M. Reddy. The Conduit Metaphor // A.
Ortony (ed.). Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University
Press, 1979. P. 284–324.
C. T. Schütze, J. Sprouse. Judgement
data // R. J. Podesva, D. Sharma (eds.). Research Methods in
Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P.
27–51.
M. Shibatani. Directional Verbs in
Japanese // E. Shay, U. Seibert (eds.). Motion, Direction and
Location in Languages: In Honor of Zygmunt Frajzyngier. Amsterdam:
John Benjamins, 2003. P. 259–286.
M. Shibatani. Grammaticalization of
converb constructions: The case of Japanese -te conjunctive
constructions // J. Rehbein, C. Hohenstein, L. Pietsch (eds.).
Connectivity in Grammar and Discourse. Amsterdam; Philadelphia:
John Benjamins, 2007. P. 21–49.
M. Soga. Tense and aspect in Modern
Colloquial Japanese. Vancouver: University of British Columbia
Press, 1983.
T. Sumida. Idōdōshi “kuru”-no
bunpōka-to voisu-kinō [Grammaticalization and voice-related
functions of the motion verb kuru]. PhD Thesis. Kobe: Kobe
University, 2011.
M. Tokunaga. Affective deixis in
Japanese: A case study of directional verbs. Doctor dissertation.
Ann Arbor: University of Michigan, 1986.
F. Zúñiga. Deixis and alignment.
Inverse systems in indigenous languages of the Americas. Amsterdam;
Philadelphia: John Benjamins, 2006.
