Preposition à in Natioro: From comitatives to clausal conjunction [Предлог à в языке натиоро: от комитатива к клаузальному сочинению]
DOI:10.30842/alp23065737171384405
Dyachkov V. V. Preposition à in Natioro:
From comitatives to clausal conjunction. Acta Linguistica
Petropolitana. 2021. 17(1): 384–405.
В статье рассматриваются синтаксис и семантика предлога à в языке натиоро (семья гур). Этот предлог используется в качестве комитативного маркера и выражает типичные комитативные значения, но может также сочинять ИГ и финитные клаузы. Совмещение этих функций нетипично для языков Африки к югу от Сахары. В статье описываются основные свойства комитативных конструкций и позиционные ограничения, характерные для таких конструкций разных семантических типов. Данные натиоро обсуждаются в сравнении с данными других языков африканского ареала.
Ключевые слова
Литература
A. V. Arkhipov. Comitative as a
cross-linguistically valid category. W. Bisang (ed.).New
Challenges in Typology 2: Transcending the Borders and
Refining the Distinctions. (Trends in
Linguistics. Studies and Monographs 217). Berlin; New York: Mouton
de Gruyter, 2009. P. 223–246.
A. V. Arkhipov.Tipologiya
komitativnykh konstruktsiy [Typology of Comitative
Constructions]. Moscow: Znak, 2009.
O. I. Belyaev. Systematic mismatches:
Coordination and subordination at three levels of
grammar.Journal of Linguistics. 2015. Vol. 51. Iss. 2. P.
267–326.
D. Creissels. Additive coordination,
comitative adjunction, and associative plural in
Tswana.Linguistique et langues africaines. 2016. Vol. 2.
P. 11–42.
D. Creissels. Current issues in the
morphosyntactic typology of Sub-Saharan languages. T. Güldemann
(ed.).The languages and Linguistics of Africa. (The World
of Linguistics 11). Berlin; Boston: Mouton de Gruyter, 2018. P.
712–821.
M. Haspelmath. Coordinating
constructions: An overview. M. Haspelmath (ed.).Coordinating
Constructions. (Typological Studies in Language 58).
Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 2004. P. 3–39.
D. I. Idiatov, E. S. Aplonova. Tura
yazyk [Tura language]. V. F. Vydrin, Yu. V. Mazurova, A. A. Kibrik,
E. B. Markus (eds.).Yazyki mira: Yazyki mande [Languages
of the World: Mande Languages]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya,
2017. P. 583–616.
M. B. Konoshenko. Kpelle yazyk
[Kpelle language].V. F. Vydrin, Yu. V. Mazurova, A. A. Kibrik, E.
B. Markus (eds.). Yazyki mira: Yazyki mande [Languages of
the World: Mande Languages]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2017.
P. 284–343.
G. Miehe, K. Winkelmann
(eds.).Noun Class Systems in Gur Languages. Vol. 1:
Southwestern Gur Languages (without Gurunsi). (Gur
Monographs 9). Köln: Rüdiger Köppe Verlag, 2007.
E. V. Perekhvalskaya. Boko yazyk
[Boko language]. V. F. Vydrin, Yu. V. Mazurova, A. A. Kibrik, E. B.
Markus (eds.).Yazyki mira: Yazyki mande [Languages of the
World: Mande Languages]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2017. P.
1051–1093.
A. Prost.Deux langues voltaïques
en voie de disparition: le wara et le natioro. (Documents
linguistiques 14). Dakar: Publications de Département de
linguistique générale et linguistique africaine de la Faculté des
lettres et sciences humaines de l’Université de Dakar, 1968.
J. R. Ross. Constraints on Variables
in Syntax.PhD thesis. Cambridge: MIT, 1967.
L. Stassen. AND-languages and
WITH-languages.Linguistic Typology. 2000. Vol. 4. Iss. 1.
P. 1–54.
T. Stolz, C. Stroh, A. Urdze.On
Comitatives and Related Categories: A Typological Study with
Special Focus on the Languages of Europe. (Empirical
Approaches to Language Typology 33). Berlin: Mouton de Gruyter,
2006.
W. E. Welmers.African Language
Structures. Berkeley; Los Angeles; London: University of
California Press, 1973.
