ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований
РУСENG
ISSN: 2306-5737E-ISSN: 2658-4069
Acta Linguistica Petropolitana
Труды Института лингвистических исследований 
РУСENG

В поисках антипассива в амгуэмском диалекте чукотского языка

DOI:10.30842/alp23065737171339383
PDF, 1.17 Мб
Старченко А. М. В поисках антипассива в амгуэмском диалекте чукотского языка. Acta Linguistica Petropolitana. 2021. 17(1): 339–383.

Статья посвящена антипассиву в амгуэмском диалекте чукотского языка. В работе показано, что деривация на ine- / ena-, подробно описанная для чукотского языка и имеющая исключительно антипассивное значение, в амгуэмском диалекте практически полностью уходит из употребления в финитной клаузе, а также значительно сужает область употреблений в нефинитных конструкциях. В работе разбираются свойства лексемы enarerək ‘искать’, сохранившей показатель ine- / ena- в финитной клаузе, и предлагается сценарий диахронической эволюции, в соответствии с которым его сохранение стало результатом фонетических изменений в основе этой лексемы. Деривация на -tku / -tko, совмещающая функции антипассива и итератива, в амгуэмском диалекте сохраняется. Обе деривации сопоставляются с точки зрения общих черт их диахронического развития: генерализации в инверсивный показатель и лексикализации.

Ключевые слова
антипассив, залог, лексикализация, эволюция грамматических категорий, чукотский язык, чукотско-камчатские языки
Литература
Виняр 2018а
А. И. Виняр. Инкорпорация прямого объекта // Амгуэмский говор чукотского языка. Грамматический очерк. 2018 (электронный ресурс). URL: https://chuklang.ru/media/sketch/ckt_AV_DO_incorporation.pdf (дата обращения 19.11.2019).
Виняр 2018b
А. И. Виняр. Суффиксальные предикаты // Амгуэмский говор чукотского языка. Грамматический очерк. 2018 (электронный ресурс). URL: https://chuklang.ru/media/sketch/ckt_AV_suffixal_predicates.pdf (дата обращения 19.11.2019).
Волков, Игнатенко
О. С. Волков, Д. И. Игнатенко. Глагольные деривации чукотского языка сквозь призму глагольной множественности // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2018. Т. XIV. Ч. 2. C. 111–131.
Зибер 2018
И. А. Зибер. Консонантизм // Грамматический очерк чукотского языка. 2018 (электронный ресурс). URL: https://chuklang.ru/media/sketch/ckt_IZ_consonants.pdf (дата обращения 25.07.2020).
Касьянова 2019
П. А. Касьянова. Непоследовательная эргативность в чукотском языке. Выпускная квалификационная работа. М.: НИУ ВШЭ, 2019.
Кибрик 1997
А. Е. Кибрик. Иерархии, роли, нули, маркированность и «аномальная» упаковка грамматической семантики // Вопросы языкознания. 1997. № 4. С. 27–57.
Мельчук 2004
И. А. Мельчук. Определение категории залога и исчисление возможных залогов: 30 лет спустя // В. С. Храковский, А. Л. Мальчуков, С. Ю. Дмитренко (ред.). 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе. М.: Знак, 2004. С. 286–314.
Недялков 1979
В. П. Недялков. Чукотский антипассив и вторичная транзитивация // Г. К. Широков и др. (ред.). ХIV Тихоокеанский научный конгресс. СССР, Хабаровск, август 1979 г. Комитет L. Секция «Этнокультурные проблемы изучения народов Тихоокеанского региона». Языки бассейна Тихого океана. Тезисы докладов. М.: Б. и., 1979. С. 266–268.
Сай 2004
С. С. Сай. Лексическая семантика глагола и антипассивная деривация // Д. В. Герасимов, С. Ю. Дмитренко, Н. М. Заика, С. С. Сай (ред.). Первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 24–25 сентября 2004 г. СПб.: Наука, 2004. С. 86–90.
Сай 2008
С. С. Сай. К типологии антипассивных конструкций: семантика, прагматика, синтаксис. Дисс. … канд. филол. наук. СПб.: ИЛИ РАН, 2008.
Скорик 1961
П. Я. Скорик. Грамматика чукотского языка. Ч. 1: Фонетика и морфология именных частей речи. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1961.
Скорик 1977
П. Я. Скорик. Грамматика чукотского языка. Ч. 2: Глагол, наречие, служебные слова. Л.: Наука, 1977.
Стенин 2018
И. А. Стенин. Общие сведения о чукотском языке и исследуемом говоре // Амгуэмский говор чукотского языка. Грамматический очерк. 2018 (электронный ресурс). URL: https://chuklang.ru/media/sketch/ckt_IS_introduction.pdf (дата обращения 19.07.2020).
Стенин (рук.)
И. А. Стенин. Лично-числовое согласование. Рукопись.
Bobaljik 2019
J. D. Bobaljik. The Chukotkan “inverse” from an Itelmen perspective // Е. В. Головко, А. М. Певнов, М. Ю. Пупынина, А. А. Сюрюн, А. Ю. Урманчиева (ред.). Лингвистика и другие важные вещи: памяти Александра Павловича Володина (1935–2017). СПб.: ИЛИ РАН, 2019. С. 415–435.
Bobaljik, Branigan 2006
J. D. Bobaljik, P. Branigan.Eccentric agreement and multiple case checking // A. Johns, D. Massam, J. Ndayiragije (eds.). Ergativity: Emerging Issues. (Studies in Natural Language and Linguistic Theory 65). Dordrecht: Springer, 2006. P. 47–77. DOI: 10.1007/1-4020-4188-8_3.
Comrie 1979
B. Comrie. Degrees of ergativity: Some Chukchee evidence // F. Plank (ed.). Ergativity: Towards a Theory of Grammatical Relations. London: Academic Press, 1979. P. 219–240.
Comrie 1980
B. Comrie. Inverse verb forms in Siberia: Evidence from Chukchee, Koryak, and Kamchadal // Folia Linguistica Historica. 1980. Vol. 14. Iss. Historica I/1. P. 61–74. DOI: 10.1515/fl ih.1980.1.1.61.
Dixon 1994
R. M. W. Dixon.Ergativity. (Cambridge Studies in Linguistics 69). Cambridge: Cambridge University Press, 1994. DOI: 10.1017/CBO9780511611896.
Dunn 1999
M. J. Dunn. Grammar of Chukchi. PhD thesis. Canberra: Australian National University, 1999.
Kozinsky et al. 1988
I. Š. Kozinsky, V. P. Nedjalkov, M. S. Polinskaja.Antipassive in Chukchee: Oblique object, object incorporation, zero object // M. Shibatani (ed.). Passive and Voice. (Typological Studies in Language 16). Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 1988. P. 651–706. DOI: 10.1075/tsl.16.21koz.
Muravyova et al. 2001
I. A. Muravyova, M. A. Daniel, T. Ju. Zhdanova. Chukchi Language and Folklore in Texts Collected by V. G. Bogoraz. Moscow: S. n., 2001.
Say 2021
S. Say. The antipassive derivation and the lexical meaning of the verb // K. Janic, A. Witzlack-Makarevich (eds.). Antipassive: Typology, Diachrony, and Related Constructions. (Typological Studies in Language 130). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins. 2021. P. 177–212.
Ключевые слова
антипассив, залог, лексикализация, эволюция грамматических категорий, чукотский язык, чукотско-камчатские языки
ScopusSCImago Journal & Country RankE-Library.ruCrossRefКиберЛенинкаВАКERIH Plus