The Balkan sprachbund in
typological-geographical space [Балканский языковой союз в
типологическом и географическом пространстве]
DOI:10.30842/alp2306573716211
Nichols J. The Balkan sprachbund in
typological-geographical space. Acta Linguistica
Petropolitana. 2020. XVI(2): 306–330.
Балканский языковой союз известен соответствующим специалистам
как особый тип языковой общности, состоящей из языков,
обнаруживающих значительное сходство. Эта точка зрения может быть
наилучшим образом проверена с помощью типологического сравнения. В
данной статье три западноевразийских языковых союза — балканский,
циркумбалтийский и аварский на Кавказе — сравниваются между собой и
с более обширными выборками языков Западной Евразии, всей Северной
Евразии и всего северного полушария. Сравниваемыми типологическими
характеристиками являются шесть сложных типологических
макропризнаков, каждый из которых включает в себя набор связанных
признаков. Они охватывают как некоторые классические балканизмы,
так и глубинные типологические особенности и позволяют нам
локализовать балканский ареал на более обширной типологической и
лингвогеографической карте Евразии. В типологическом пространстве
балканские языки занимают особое место как общность и образуют
компактный кластер на периферии и даже за пределами европейского
типологического пространства. Можно сказать, что балканский
языковой союз на типологической карте Евразии занимает вершинную —
«гиперевропейскую» или даже «ультраевропейскую» — позицию. В этом
отношении от отличается от циркумбалтийского ареала, а в
определенном плане напоминает аварский регион, который также очень
компактен и занимает во многом периферийное положение в кавказском
ареале. Балканско-аварские сходства и различия можно объяснить
сходствами и различиями в социолингвистической ситуации в двух
ареалах. Основной вывод заключается в том, что балканский языковой
союз очень важен для понимания лингвогеографии и типологии всей
Европы. Задачами для будущего исследования являются проверка
надежности полученной гиперевропейской характеристики путем анализа
большего количества признаков и выяснение того, возглавляет ли
балканский языковой союз путь эволюции, характерный для языков
европейского типа, или представляет собой зону периферийных
архаизмов, сохранившихся в результате противоположно направленного
эволюционного процесса.
Ключевые слова
языковой союз, языковой ареал, балканский,
циркумбалтийский, аварский регион, лингвистическая типология,
каузатив, каузативные и некаузативные глаголы, флективное выражение
категории лица, язык именного типа, язык глагольного типа,
лингвистическая сложность, финитный глагол
Сведения об авторе
Николс
Дж.
Университет Калифорнии, Беркли (США); Высшая
школа экономики, Москва (Россия); Университет Хельсинки
(Финляндия)
johanna@berkeley.edu
Литература
Bickel, Nichols 2013
B. Bickel, J. Nichols. Inflectional
synthesis of the verb. M. Haspelmath, M. Dryer, B. Comrie, D. Gil
(eds.). World atlas of language structures online.
Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013.
Available at: http://wals.info/chapter/22 (accessed Feb. 7,
2020).
Dahl, Koptjevskaja-Tamm 2001
Ö. Dahl, M. Koptjevskaja-Tamm (eds.).
Circum-Baltic languages. Amsterdam: Benjamins, 2001.
Derksen 2008
R. Derksen. Etymological dictionary
of the Slavic inherited lexicon. Brill: Leiden, 2008.
Dobrushina 2013
N. Dobrushina. How to study
multilingualism of the past: Investigating traditional contact
situations in Daghestan. Journal of Sociolinguistics.
2013. Vol. 17. Iss. 3. P. 376–393.
Dobrushina et al. 2020
N. Dobrushina, M. Daniel, Y.
Koryakov. Languages and sociolinguistics of the Caucasus. M.
Polinsky (ed.). Oxford handbook of languages of the
Caucasus. Oxford: Oxford University Press, 2020. P.
163–192.
Foley 2017
W. A. Foley. Structural and semantic
dependencies in word class membership. N. Enfield (ed.).
Dependencies in language: On the causal ontology of linguistic
systems. Berlin: Language Science Press, 2017. P.
179–195.
Friedman 2011
V. A. Friedman. The Balkan languages
and Balkan linguistics. Annual Review of Anthropology.
2011. Vol. 40. P. 275–291.
Grünthal, Nichols 2018
R. Grünthal, J. Nichols.
Transitivizing/detransitivizing typology and language family
history. Lingua Posnaniensis. 2018. Vol. 58. Iss. 2. P.
11–31.
Haspelmath 1993
M. Haspelmath. More on the typology
of inchoative/causative verb alternations. B. Comrie, M. Polinsky
(eds.). Causatives and transitivity. Amsterdam: Benjamins,
1993. P. 87–120.
Joseph 2010
B. Joseph. Language contact in the
Balkans. R. Hickey (ed.). The handbook of language
contact. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2010. P. 618–633.
Kortmann 1997
B. Kortmann. Adverbial subordination:
A typology and history of adverbial subordinators based on European
languages. Berlin: Mouton de Gruyter, 1997.
Lindstedt 2000
J. Lindstedt. Linguistic
Balkanization: Contact-induced change by mutual reinforcement. D.
G. Gilbers, J. Nerbonne, J. Schaeken (eds.). Languages in
contact. Amsterdam; Atlanta: Rodopi, 2000. P. 231–246.
Lindstedt 2019
J. Lindstedt. Diachronic regularities
explaining the tendency toward explicit analytic marking in Balkan
syntax. B. Joseph, I. Krapova (eds.). Balkan syntax and
(universal) principles of grammar. Berlin: De Gruyter Mouton,
2019. P. 70–84.
Lindstedt, Salmela in press
J. Lindstedt, E. Salmela. Migrations
and language shifts as components of the Slavic spread. T. Klír and
V. Boček (eds.). Language contact and the early Slavs.
Heidelberg: Winter, in press.
Nedyalkov 1969
V. P. Nedyalkov. Nekotorye
veroyatnostnye universalii v glagolnom slovoobrazovanii [Some
probabilistic universals in verbal word formation]. F. Vardul
(ed.). Yazykovye universalii i lingvisticheskaya
tipologiya [Language universals and linguistic typology].
Moscow: Nauka, 1969. P. 106–114.
Nichols 1982
J. Nichols. Ingush transitivization
and detransitivization. BLS. 1982. Vol. 8. P.
445–462.
Nichols 2009
J. Nichols. Linguistic complexity: A
comprehensive definition and survey. G. Sampson, D. Gil, and P.
Trudgill (eds.). Language complexity as an evolving
variable. Oxford: Oxford University Press, 2009. P.
110–125.
Nichols 2016
J. Nichols. Verb-based and noun-based
languages. Presented at SLE 49, Leiden, 2016.
Nichols 2017a
J. Nichols. Realization of the
causative alternation: Revised wordlist and examples. Manuscript.
2017. Available at: https://www.academia.edu/
28861776/Causative_alternation_wordlist (accessed Feb. 7,
2020).
Nichols 2017b
J. Nichols. Person as an inflectional
category. Linguistic Typology. 2017. Vol. 21. Iss. 3. P.
387–456.
Nichols 2018
J. Nichols. Non-linguistic conditions
for causativization as a linguistic attractor. Frontiers in
Psychology. 2018. Vol. 8. P. 23–56.
Nichols 2019
J. Nichols. Why is gender so complex?
New typological considerations. F. Di Garbo and B. Wälchli (eds.).
Grammatical gender and linguistic complexity. Berlin:
Language Sciences Press, 2019. P. 63–92.
Nichols 2020
J. Nichols. Canonical complexity. P.
Arkadiev and F. Gardani (eds.). The complexities of
morphology. Oxford: Oxford University Press, 2020. P.
27–66.
Nichols et al. 2004
J. Nichols, D. A. Peterson, and J.
Barnes. Transitivizing and detransitivizing languages.
Linguistic Typology. 2004. Vol. 8. Iss. 2. P.
149–211.
Seržant in press
I. A. Seržant. The Circum-Baltic
area. J. Fellerer and N. Bermel (eds.). The Slavonic
languages. (Oxford guides to the world’s languages). Oxford:
Oxford University Press, in press.
Shagal et al. 2019
K. Shagal, M. Wahlström, J. Nichols.
(Non)finiteness in clause combining: A typological survey.
Presented at 13th Conference of the Association for Linguistic
Typology, University of Pavia. 2019.
Siewierska 2004
A. Siewierska. Person. Cambridge:
Cambridge University Press, 2004.
Siewierska 2011
A. Siewierska. Person marking. J. J.
Song (ed.). Oxford handbook of linguistic typology.
Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 322–345.
Vasmer 1971/1987
M. Vasmer [M. Fasmer].
Etimologičeskiy slovar russkogo yazyka [Etymological dictionary of
Russian]. Translated and annotated by O. N. Trubačev. Vol. 3.
Reprint. Moscow: Progress, 1987. (First published in 1971).
Ключевые слова
языковой союз, языковой ареал, балканский,
циркумбалтийский, аварский регион, лингвистическая типология,
каузатив, каузативные и некаузативные глаголы, флективное выражение
категории лица, язык именного типа, язык глагольного типа,
лингвистическая сложность, финитный глагол
