Маркирование темпоральных именных групп с семантикой синхронной локализации в мордовских и марийских языках на материале Нового Завета
DOI:10.30842/alp23065737193234284
Плешак П. С. Маркирование темпоральных
именных групп с семантикой синхронной локализации в мордовских и
марийских языках на материале Нового Завета. Acta Linguistica
Petropolitana. 234–284.
В данной статье на материале текстов Нового Завета рассматриваются темпоральные именные группы (ТИГ) с семантикой синхронной локализации в эрзянском, мокшанском, луговом марийском и горномарийском языках. Помимо описания базовых способов маркирования ТИГ различных семантических подтипов, уделяется внимание влиянию наличия модификатора в ТИГ на ее оформление. Также в статье обсуждается статус немаркированных форм, наречных суффиксов и генитива в системе морфосинтаксического кодирования ТИГ в рассматриваемых языках.
Ключевые слова
Литература
Д. В. Бубрих. Историческая грамматика
эрзянского языка. Саранск: Мордовское книжное издательство,
1953.
Д. С. Ганенков. Модели полисемии
пространственных показателей. Дипломная работа. М.: МГУ,
2002.
П. С. Кудаев. Малораспространенные
случаи употребления генетива в мордовских языках // О. Е. Поляков
(ред.). Актуальные вопросы мордовского языкознания. Саранск:
Мордовское книжное изд-во, 1988. С. 128–132.
Н. М. Мосина. Выражение
темпоральности местными падежами в финском и эрзянском языках // К.
Н. Сануков, О. Н. Тихонов, И. С. Галкин, З. Г. Зорина, И. Г.
Иванов, С. С. Сабитов (ред.). Материалы Х международного конгресса
финно-угроведов: Лингвистика: V часть. Йошкар-Ола: Марийский
государственный университет, 2008. С. 111–119.
Н. М. Мосина. Семантика глубинных
падежей и морфологические средства их выражения в эрзянском языке.
Дисс. … д. филол. наук. Саранск: Мордовский государственный
университет, 2014.
Н. Т. Пенгитов. Современный марийский
язык. Морфология. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство,
1961.
Д. О. Петелин. Семантика темпоральных
выражений // Е. В. Кашкин (отв. ред.), М. Э. А. Винклер, Т. И.
Давидюк, В. В. Дьячков, В. А. Иванов, Д. Д. Мордашова, П. С.
Плешак, И. А. Хомченкова (ред.). Элементы горномарийского языка в
типологическом освещении. М.: Буки Веди, 2023. С. 301–322.
Т. А. Плаксина. Ареальное
исследование северо-западных говоров мокша-мордовского языка. Дисс.
… канд. филол. наук. Саранск: МГПИ им. М. Е. Евсевьева, 2002.
Ф. И. Рожанский, Е. Б. Маркус.
Падежные формы в функции наречий времени в водском и ижорском
языках // Доклад на конференции «Падеж в уральских, алтайских и
палео-азиатских языках», Санкт-Петербург, ИЛИ РАН (онлайн), 23
октября 2021.
А. А. Саваткова. Горное наречие
марийского языка. (Bibliotheca Ceremissica Tomus 5). Savariae:
Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002.
Б. А. Серебренников. Историческая
морфология пермских языков. М.: Издательство АН СССР, 1963.
А. П. Феоктистов. Мордовские языки //
В. В. Виноградов (гл. ред.), Б. А. Серебренников, Н. А. Баскаков,
Ю. Д. Дешериев, П. Я. Скорик, В. Ф. Беляев (ред.). Языки народов
СССР. Т. III. Финно-угорские и самодийские языки. М.: Наука, 1966.
С. 172–220.
М. A. Холодилова. Морфология имени //
С. Ю. Толдова, М. А. Холодилова (отв. ред.), С. Г. Татевосов, Е. В.
Кашкин, А. А. Козлов, Л. С. Козлов, А. В. Кухто, М. Ю.
Привизенцева, И. А. Стенин (ред.). Элементы мокшанского языка в
типологическом освещении. М.: Буки Веди, 2018. С. 63–121.
В. И. Щанкина, А. М. Кочеваткин, С.
А. Мишина. Русско-мокшанско-эрзянский словарь. Самара: Поволжский
центр культур финно-угорских народов, 2011.
A. Alhoniemi. Grammatik des
Tscheremissischen (Mari): mit Texten und Glossar. Hamburg: Buske,
1993.
J. Bresnan, J. Grimshaw. The syntax
of free relatives in English // Linguistic inquiry. 1978. Vol. 3. №
9. P. 331–391.
N. Chomsky. Aspects of the theory of
syntax. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1965.
L. de Vries. Some remarks on the use
of Bible translations as parallel texts in linguistic research //
STUF — Language Typology and Universals. 2007. Vol. 60. № 2. P.
148–157. DOI: 10.1524/stuf.2007.60.2.148.
G. Fodor. Időhatározók a mordvinban.
Folia Uralica Debreceniensia. 2004. Vol. 11. P. 65–72.
M. Haspelmath. From space to time.
Temporal adverbials in the World’s languages. München; Newcastle:
Lincom Europa, 1997.
E. Kangasmaa-Minn. The syntactical
distribution of the Cheremis genitive II. Turku: Kirjapaino
Polytypos, 1969.
K. Kobayashi. Another Approach to
Bare-NP Adverbials as Nominals // English Linguistics. Vol. 16. №
2. P. 353–380.
M. B. Konoshenko. Quotatives in
Guinean and Liberian kpelle: a study of parallel bible corpora and
non-biblical texts // This volume.
R. K. Larson. Bare-NP adverbs //
Linguistic inquiry. 1985. Vol. 16. № 4. P. 595–621.
R. K. Larson. “Missing prepositions”
and the analysis of English free relative clauses // Linguistic
inquiry. 1987. Vol. 18. № 2. P. 239–266.
S. Luraghi. Plotting diachronic
semantic maps. The role of metaphor // S. Luraghi, H. Narrog
(eds.). Perspectives on Semantic Roles. Amsterdam; Philadelphia:
John Benjamins, 2014. P. 101–152. DOI: 10.1075/tsl.106.04lur.
A. Malchukov, H. Narrog. Case
polysemy // A. Malchukov, A. Spencer (eds.). The Oxford handbook of
case. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 518–534. DOI:
10.1093/oxfordhb/9780199206476.013.0035.
Th. McFadden. The position of
morphological case in the derivation: A study on the
syntax-morphology interface. PhD thesis. Philadelphia: University
of Pennsylvania, 2004.
P. Pleshak, D. Petelin. Nominal
adverbials with temporal semantics in Hill Mari // Typology of
morphosyntactic parameters. 2019. № 2. P. 95–112.
B. Wälchli. Advantages and
disadvantages of using parallel texts in typological investigations
// Sprachtypologie und Universalienforschung. 2007. Vol. 60. № 2.
P. 118–134.
