DOI:10.30842/alp230657371911135
Дмитренко С. Ю. Показатель причины mɔːk
piː в современном кхмерском языке. Acta Linguistica
Petropolitana. 2023. 19(1): 11–35.
В кхмерском языке имеется богатый набор средств для выражения
причинных отношений: от простого соположения клауз до
специализированных грамматических маркеров причинного значения
(типа показателей daoj saː, prʊəh, haet
tae). В статье рассматривается только один кхмерский причинный
показатель — mɔːk piː, который относительно недавно
сформировался на базе пространственной аблативной конструкции
mɔːk piː ‘прийти / прибыть из’. Этот показатель по своим
основным функциональным и семантическим свойствам близок к
каноническим кхмерским причинным маркерам daoj saː или
prʊəh. Подобно им mɔːk piː может функционировать
как в качестве подчинительного причинного союза, так и в качестве
предлога, вводя, соответственно, клаузы или именные группы,
обозначающие причину некоторой ситуации. Употребление показателя
mɔːk piː имеет и ряд особенностей: его появление
невозможно в иллокутивных контекстах (типа Молчи, потому что
нас могут услышать!) и, вероятно, в логико-семантических
контекстах (типа Он приходится мне дедом, потому что
он — отец моей матери).
Процесс грамматикализации, аналогичный наблюдаемому в кхмерском,
произошел в XX веке также в ареально и типологически близком к
кхмерскому тайском языке, где на базе аблативной сериальной
конструкции сначала сформировалась конструкция «глагол+предлог», а
затем — составной причинный показатель. Таким образом, отмеченная в
кхмерском эволюция пространственной аблативной конструкции в
причинный показатель не является уникальной даже в границах
материковой Юго-Восточной Азии.
Ключевые слова
кхмерский язык, причинная конструкция,
грамматикализация, союз, предлог, тайский язык
Литература
Виноградов 2001
В. В. Виноградов. Русский язык.
Грамматическое учение о слове. 4-е издание. М.: Русский язык,
2001.
Горгониев 1966
Ю. А. Горгониев. Грамматика
кхмерского языка. М.: Наука, 1966.
Дмитренко, Храковский 2020
С. Ю. Дмитренко, В. С. Храковский.
Каузатив и причина (об одной синтаксической конструкции в кхмерском
языке) // А. А. Кибрик, К. П. Семёнова, Д. В. Сичинава, С. Г.
Татевосов, А. Ю. Урманчиева. ВАПросы языкознания: Мегасборник
наностатей. Сборник статей к юбилею В. А. Плунгяна. М.: Буки Веди,
2020. С. 551–557.
Дмитренко, Спатарь 2020
С. Ю. Дмитренко, Н. М. Спатарь.
Показатель причинного значения pruh в кхмерском языке // Acta
Linguistica Petropolitana. 2020. Т. 16. Ч. 2. С. 397–419.
Еловков 2006
Д. И. Еловков. Структура кхмерского
языка: Фонетика, фонология, грамматика, лексика, семантика. СПб.:
Филологический факультет СПбГУ, 2006.
Заика 2019
Н. М. Заика. Полипредикативные
причинные конструкции в языках мира: пространство типологических
возможностей // Вопросы языкознания. 2019. № 4. C. 7–32.
Пекелис 2015
О. Е. Пекелис. Причинные придаточные.
Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (URL:
http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2015.
Храковский 2021
В. С. Храковский. Опыт
сопоставительного анализа причинных и каузативных конструкций //
Вопросы языкознания. 2021. № 5. С. 7–25.
Headley et al. 1997
R. K. Headley, Rath Chim, Ok Soeum.
Cambodian-English Dictionary. Kensington, Maryland: Dunwoody Press,
1997.
Heine, Kuteva 2004
B. Heine, T. Kuteva. World Lexicon of
Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press,
2002.
Jenner 2009
Ph. Jenner. Dictionary of
Pre-Angkorian Khmer. Canberra: Pacific Linguistics, 2009. URL:
http://sealang.net/ok/index.htm (дата обращения: 16.08.2022).
Khin Sok 1999
Khin Sok. La grammaire du khmer
moderne. Paris: You Feng, 1999.
Martowicz 2011
A. Martowicz. Origin and Functioning
of Circumstantial Clause Linkers: ACross Linguistic Study. PhD
dissertation. University of Edinburgh, 2011.
Paillard 2013
D. Paillard. About polyfunctionnality
in Khmer: the case of daoy [2013]. URL:
http://jseals.org/seals23/paillard2013polyfunctionnalityh.pdf (дата
обращения: 16.08.2022).
Starosta, Kullavaniyaja 2002
S. Starosta, Pranee Kullavanijaya.
Cause and result clauses from the Ramkhamhaeng Inscription to
Modern Thai // Language and Linguistics. 2002. Vol. 3. Iss. 4. P.
715–743.