Агентивность семантических классификаторов в русском жестовом языке
DOI:10.30842/alp2306573714219
Христофорова Е. А. Агентивность
семантических классификаторов в русском жестовом языке. Acta
Linguistica Petropolitana. 468.
Семантические классификаторы в жестовых
языках — особый тип классификаторных морфем, которые относят своих
референтов к определенному семантическому классу (классу людей,
животных и т. п.). Из выявленных в русском жестовом языке
одиннадцати семантических классификаторов [Христофорова 2016] три
используются для одушевленных референтов. В корпусе обнаружены
случаи употребления разных семантических классификаторов для одного
одушевленного референта. Мы предположили, что выбор между
классификаторами может быть обусловлен семантической ролью
референта. Данная статья посвящена анализу семантических ролей
референтов классификаторов с целью проверить данное предположение.
Исследование показало, что все три классификатора могут
использоваться для отсылки к Агенсу, однако только один из них
обязательно требует одушевленности референта.
Ключевые слова
Литература
Г. Л. Зайцева. Дактилология. Жестовая
речь. Учебное пособие для педагогических институтов. М.:
Просвещение, 1991.
[G. L. Zaitseva. Daktilologiia.
Zhestovaia rech’ [Dactylology. Finger speech]. Uchebnoe posobie
dlia pedagogicheskikh institutov. M.: Prosveshchenie, 1991.]
Е. В. Прозорова. Российский жестовый
язык как предмет лингвистического исследования // Вопросы
языкознания 1, 2007. С. 44–61.
[E. V. Prozorova. Rossiiskii
zhestovyi iazyk kak predmet lingvisticheskogo issledovaniia
[Russian sign language as an object of the linguistic research] //
Voprosy iazykoznaniia 1, 2007. P. 44–61].]
Е. А. Христофорова. Семантические
классификаторы РЖЯ. Курсовая работа, РГГУ, М., 2016.
[E. A. Khristoforova. Semanticheskie
klassifikatory RZhIa [Semantic classifiers of the Russian sign
language]. Kursovaia rabota, RGGU, M., 2016.]
C. Fillmore. Types of lexical
information // D. Steinberg, L. Jacobovitz (eds.). Semantics. An
interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology.
Cambridge: Cambridge University Press, 1972.
V. Kimmelman. Information structure
in Russian Sign Language and Sign Language of the Netherlands. PhD
Thesis, University of Amsterdam, Amsterdam, 2014.
R. P. Meier. Language and modality //
R. Pfau et al. (eds.). Sign Language. An International Handbook.
Berlin — New York: Mouton de Gruyter, 2012. P. 574–601.
V. Nyst. A Descriptive Analysis of
Adamorobe Sign Language (Ghana). PhD Dissertation, University of
Amsterdam. Utrecht: LOT, 2007.
C. A. Padden. Interaction of
Morphology and Syntax in American Sign Language. PhD Dissertation,
University of California at San Diego, San Diego, 1983.
W. Stokoe. Sign Language Structure:
An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf
// Studies in Linguistics, Occasional Papers 8. Silver Spring. MD:
Linstok Press, 1960. P. 3–37.
T. R. Supalla. The Classifier System
in American Sign Language // C. Craig (ed.). Noun Classes and
Categorization: Proceedings of a symposium on categorization and
noun classification, Eugene, Oregon, 1986. P. 181–214.
I. Zwitserlood. Classifying Hand
Configurations in Nederlandse Gebarentaal (Sign Language of the
Netherlands). PhD Dissertation, Utrecht University, Utrecht: LOT,
2003.
