Предикаты и их абсолютивные аргументыв тантынском диалекте даргинского языка
Сумбатова Н. Р. Предикаты и их
абсолютивные аргументыв тантынском диалекте даргинского языка.
Acta Linguistica Petropolitana. 774.
В статье исследуются валентностные
свойства предикатов в тантынском диалекте даргинского языка
(нахско-дагестанская семья). Подробно разбирается вопрос о наличии
валентности на именную группу в абсолютиве у предикатов различных
классов. Выясняется, что для неглагольных предикатов наличие или
отсутствие этой валентности является категориальным признаком,
причем у прилагательных абсолютивная валентность обнаруживается, а
у имен и наречий — нет. Валентность на ИГ в абсолютиве характерна
также для абсолютного большинства глаголов, однако обнаруживается
небольшая группа безличных глаголов.
Ключевые слова
Литература
М. Е. Алексеев. Нахско-дагестанские
языки. // Языки мира. Кавказские языки. М.: Academia, 2001. С.
156–166.
М. А. Даниэль, Ю. А. Ландер. О
некоторых особенностях относительной конструкции в дагестанских
языках // Кавказские языки: генетические, типологические и
ареальные связи: материалы международной научной конференции, 14–16
октября 2008 г. Махачкала: ДРЦ РАН, 2008. С. 245–251.
Б. Комри, М. Халилов. Словарь языков
и диалектов народов Северного Кавказа. Лейпциг, Махачкала: Институт
эволюционной антропологии имени Макса Планка, 2010.
А. А. Магометов. Мегебский диалект
даргинского языка. Тбилиси: Мецниереба, 1982.
И. А. Мельчук. О синтаксическом нуле
// А. А. Холодович (ред.). Типология пассивных конструкций. Диатезы
и залоги. Л.: Наука, 1974. С. 343–361.
Е. Н. Никитина. Неопределенно-личные
предложения (http://rusgram.ru). На правах рукописи. 2011.
Н. Р. Сумбатова. Связки в даргинском
языке: оппозиции и употребление // Вопросы языкознания, № 5, 2010.
С. 44–62.
Н. Р. Сумбатова. Классное
согласование и синтаксические свойства связок в даргинском языке //
Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических
исследований, VI, 3, 2010. С. 212–236.
Н. Р. Сумбатова, Ю. А. Ландер.
Даргинский говор селения Танты. Грамматический очерк. Вопросы
синтаксиса. М.: ЯСК, 2014.
D. Creissels. Impersonal and related
constructions: a typological approach. Lectures at the University
of Tartu, June 2008.
M. Daniel, Yu. Lander. Relativization
in two East Caucasian languages: syntax, semantics and corpus
evidence. Paper presented at the conference ‘Typology, theory:
Caucasus’. Istanbul, 2012.
D. Forker. The bi-absolutive
construction in Nakh-Daghestanian // Folia Linguistica 46, 2012. P.
75–108.
E. Keenan. The functional principle:
generalizing the notion ‘subject of’ // Papers from the 10th
Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago,
1974.
A. Malchukov, A. Ogawa. Towards a
typology of impersonal constructions // A. Malchukov, A.
Siewierska. Impersonal constructions. A cross-linguistic
prspective. Amsterdam — Philadelphia: Benjamins, 2011. P.
19–56.
A. Siewierska, M. Papastathi. Towards
a typology of third person plural impersonals // Linguistics, 49,
3, 2011. P. 575–610.
