Согласование связки по классув кубачинском и аштынском даргинскомкак разновидность проксимативно-обвиативной системы
Беляев О. И. Согласование связки по
классув кубачинском и аштынском даргинскомкак разновидность
проксимативно-обвиативной системы. Acta Linguistica
Petropolitana. 508.
В даргинских языках имеется два вида
согласования: по грамматическому классу и по лицу. Контролером
классного согласования является абсолютивный актант клаузы (S/P),
тогда как контролер личного согласования выбирается из числа
ядерных актантов (A, S, P) на основании сложных правил,
ориентированных на личную иерархию 2 > 1 > 3 или 1, 2 > 3,
в зависимости от диалекта. Однако в ряде диалектов, в нарушение
этого правила, наблюдается классное согласование по A-аргументу
следующих элементов: во-первых, вспомогательных глаголов, имеющих
позицию для классного согласования; во-вторых, адвербиальных
элементов в случае, если они находятся на левом или правом крае
клаузы. В настоящей статье показано, что в аштынском и кубачинском
даргинском подобные явления лучше всего объясняются через
расщепление 3 лица в личной иерархии на две категории: топикальные
актанты 3 лица (собственно 3) и нетопикальные актанты 3 лица (3ʹ).
Это позволяет поместить кубачи-аштынскую систему в более широкий
типологический контекст, где наиболее близкими к ней оказываются
проксимативно-обвиативные системы языков Северной Америки.
Ключевые слова
Литература
С. М. Гасанова. Очерки даргинской
диалектологии. Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР, Ин-т
истории, языка и лит-ры им. Г. Цадасы, 1971.
А. Е. Кибрик, С. В. Кодзасов, И. П.
Оловянникова, Д. С. Самедов. Опыт структурного описания арчинского
языка. Т. 1. Лексика, фонетика. М.: Издательство Московского
университета, 1977.
Ю. Б. Коряков. Атлас кавказских
языков. М.: Пилигрим, 2006.
А. А. Магометов. Кубачинский язык.
Тбилиси: Мецниереба, 1963.
Н. Р. Сумбатова. Связки в даргинском
языке: оппозиции и употребление // Вопросы языкознания, 5, 2010. С.
44–62.
Н. Р. Сумбатова. В поисках
подлежащего: контроль классного согласования и признаки
грамматического приоритета в даргинском языке // М. А. Даниэль
(ред.). Язык. Константы. Переменные. Памяти Александра Евгеньевича
Кибрика. СПб.: Алетейя, 2014.
Н. Р. Сумбатова, Ю. А. Ландер.
Даргинский говор селения Танты: Грамматический очерк, вопросы
синтаксиса. М.: Языки славянских культур, 2015.
И. А. Шамов. Притчи о мулле
Насреддине. Махачкала: Издательство «Юпитер», 1994.
J. Aissen. On the syntax of obviation
// Language 73 (4), 1997. P. 705–750.
O. Belyaev. Coordination and
subordination in Icari, Qunqi and Ashti // Syntax of the World’s
Languages IV. Lyon, 2010.
G. G. Corbett. The unique challenge
of the Archi paradigm // Proceedings of BLS 37. Berkeley, CA:
University of California, 2013. P. 52–67.
Dmitry Ganenkov. Gender agreement
alternation in Dargwa: A case against information structure. В
печати.
T. Givón. The pragmatics of
de-transitive voice: Functional and typological aspects of
inversion // T. Givón (ed.). Voice and inversion. Amsterdam: John
Benjamins, 1994. P. 3–46.
N. Serdobolskaya. Backward control in
connection with the principles of the Binding Theory (based on the
data of Qunqi Dargwa) // Syntax of the World’s Languages IV. Lyon,
2010.
Nina Sumbatova. Person hierarchies
and the problem of person marker origin in Dargwa: facts and
diachronic problems // Gilles Authier, Timur Maisak (eds.).
Diversitas Linguarum. Volume 30. Tense, aspect, modality and
finiteness in East Caucasian languages. Bochum: Universitätsverlag
Dr. N. Brockmeyer, 2011. P. 131–160.
Chad Thompson. Passive and inverse
constructions // T. Givón (ed.). Voice and inversion. Amsterdam:
John Benjamins, 1994. P. 47–64.